阳光工程心理网

标题: 【转帖】一个阿斯伯格患者的思考 [打印本页]

作者: 水星 时间: 13-5-22 11:59
标题: 【转帖】一个阿斯伯格患者的思考
本帖最后由水星于 13-6-13 09:52 编辑

以下文章转自以琳网。

Marc Segar在七岁时被诊断出患有阿斯伯格综合症，之后进了一个特殊学校上到中学毕业。他从曼彻斯特大学毕业后写了两本书。一本是‘一个孤独症思想者的奋斗’（The Battles of an Autistic Thinker），是关于他自己的成长历程的。另一本是‘阿斯伯格患者生存指南’（A Survival Guide for People with Asperger Syndrome）。可惜的是，他的‘生存指南’却没有能够挽救他自己。1997年在他23岁的时候，他选择了结束自己的生命。

以下是他的‘生存指南’中的一节，从中可以看出他的思考。我特别赞同最后一句话，所以把它放在这里，提醒我们这些非孤独症患者：我们的孩子们将来的生存会是怎样的艰难。

我的分析（A PERSONAL IN-DEPTH ANALYSIS OF THE PROBLEM）

我个人认为，克服孤独症的关键在于认识它。

孤独症是由于一些生化方面的问题影响到大脑的发育而造成的。

我一直认为孤独症患者大脑的结构有一点与众不同。他们的神经冲动更容易沿纵向传导（原义思维）而不容易横向传导（广义思维）。这不只是影响到某几个区域，而是影响到整个大脑。计算机的神经网络模拟试验显示，注重纵向信息传导的网络结构（如孤独症大脑）能够很好地存储细节信息，但是对事物的识别能力不佳。

在更复杂的脑功能层面上，这意味着普通人更注重总体结构，而孤独症患者更注重细枝末节。孤独症患者逻辑性好但直觉差。这并不等于说他们一定会有很好的记忆力。相反，他们常常对一些事情视而不见。正是由于他们有高度敏感的感官并过于关注那些本来可以忽略的细节，他们的注意力就不能集中，学习能力也得不到良好的发展。他们对所处环境的文化氛围很不敏感，在文化过载的现代西方社会里，这一点对他们来说就更为不利。

我现在觉得孤独症的根本原因，是过多地对已经过去的想法反复思量（所以会出现重复刻板的行为），结果，直觉和感知环境的能力就削弱了。

对社交情形的判断，需要一个人尽量捕捉各种信息并迅速将其整合。据此作出的推理比信息的简单叠加更为有效。

对于一个孤独症患者来说，他很难知道怎样做才是‘合适’的，他们的行为和思维的各个方面都会表现出这个问题。可是，与时俱进和融入环境实际上是非常原始的生存之道，这种生存之道也同样适用于社会生活。

一个阿斯伯格患者在生活中遇到的很多问题，看上去好像只是运气不佳而已。唯一能使这一切不那么难以忍受的办法，是将它看成是一种挑战，而不是障碍。

我不想让人们认为孤独症或阿斯伯格综合症只有一种定义方法。但是我可以用一句话来解释问题的症结所在，那就是：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c41a2480100lgtu.html

孤独症患者不得不用科学的方法去理解非孤独症患者仅凭直觉就能理解的问题。

作者: 水星 时间: 13-5-22 12:36
他写的阿斯伯格行为指南，我只简单的看了一看。我不是特别的喜欢。我觉得，他活的过于憋屈了，他对于自己的要求过于严格了，他过于委屈自己了。
还有，他过于相信宿命论了。
当我去年初次登陆关于阿斯伯格网站时，我看到的是一片的哀怨之声。有许多成年疑似阿斯伯格写下了，我活不下去了，我要自杀的文字。于是，我打出“愿星火可以燎原，愿智慧可以传递”的口号。我一改那个网站的风气，打出个性的旗帜。我希望我发出一声振奋人心的口号，一改那里一蹶不振的萎靡之风。可喜的是，后来那里变得正规，之前的那种风气也有所缓和。
于是，我开始与其他疑似阿斯伯格交流，在交流中，我感受到最多的就是种种无形的压抑，压抑的让人喘不过气来。我尽量用我生活的经验来帮助他们，我希望他们变得乐观起来。
我开始加入几个关于阿斯伯格的群，群里面充满了压抑的气氛，群里面的家长本来是为了想从成年疑似阿斯伯格这里得到一些如何有效改善孩子的经验。却不料，也被这种压抑的气氛所吞没，压抑向是流感一样的传染，盲目的传染的，解决不了任何的实际问题。
于是，我打算开始取经，我开始用内观的方法深入的自我反省，我想从我自己身上解药，我想也许，我有可能帮到大家。我通过内观的方法看到了许多的东西，但是，我不确定，我看到的结论与发现的现象一定就是正确的。
一次，一个无意间，我打开了一个链接，于是，我来到了阳光。我在这里看到了TY的帖子，我确定了我看到的东西都是真实的。TY的帖子，以及感悟印证了，我发现的是正确的。

作者: 水星 时间: 13-5-22 13:48
我个人认为，克服孤独症的关键在于认识它。
我很不喜欢用克服这个词，首先，孤独症是终身障碍是无法被克服的。是障碍就意味是永远的障碍。如何理解障碍呢？首先，障碍是个双向的词，这个障碍仅仅是，NT与AS间的一种无形的障碍。站在AS的角度来看，其实，也是完全可以认为NT是一种障碍的。既然，无法克服，那么该怎么办呢？这个其实，很简单呀。无法克服，就是疏导呗。中医中有一个理念就是“通则不痛，痛则不通”。

孤独症是由于一些生化方面的问题影响到大脑的发育而造成的。

我一直认为孤独症患者大脑的结构有一点与众不同。他们的神经冲动更容易沿纵向传导（原义思维）而不容易横向传导（广义思维）。

在这里，其实也是可以分析出来，为什么孤独症人士有阅读字面的倾向。是纵向的原义思维导致了孤独症人士的理解语言的倾向。而非孤独症人士是横向的广义思维，横向的广义思维，更容易适合社交和建立横向的社会关系思维网。

这不只是影响到某几个区域，而是影响到整个大脑。计算机的神经网络模拟试验显示，注重纵向信息传导的网络结构（如孤独症大脑）能够很好地存储细节信息，但是对事物的识别能力不佳。
（但是对事物的识别能力不佳。）表示很不认同。在理解自然的事物方面，显然孤独症人士的能力更加的出色一些。

在更复杂的脑功能层面上，这意味着普通人更注重总体结构，而孤独症患者更注重细枝末节。孤独症患者逻辑性好但直觉差。这并不等于说他们一定会有很好的记忆力。相反，他们常常对一些事情视而不见。正是由于他们有高度敏感的感官并过于关注那些本来可以忽略的细节，他们的注意力就不能集中，学习能力也得不到良好的发展。他们对所处环境的文化氛围很不敏感，在文化过载的现代西方社会里，这一点对他们来说就更为不利。

孤独症患者逻辑性好但直觉差。这句话，我不能完全的认同。只能勉强的说，孤独症人士不具备非孤独症人士的直觉。而孤独症人士也是各自拥有自己独特的不同的直觉的。
这并不等于说他们一定会有很好的记忆力。对于自己感兴趣的东西，会记得很好。对于自己不感兴趣的东西，记忆力极差。
相反，他们常常对一些事情视而不见。视而不见的仅仅是一些的无效信息而已。
正是由于他们有高度敏感的感官并过于关注那些本来可以忽略的细节。这些看似对于非孤独症人士来说，无效的信息，对于孤独症人士来说，恰恰是认识这个世界的关键。对于，孤独症人士来说，关注，细节是个好习惯。
他们的注意力就不能集中对于，不感兴趣的东西自然注意力就不集中了
学习能力也得不到良好的发展。如果，可以用自己喜欢的方式来学习，那学习能力就自然就得到很好的发展了。
他们对所处环境的文化氛围很不敏感，在文化过载的现代西方社会里，这一点对他们来说就更为不利。

这个说法不一定，还有，这个与东方与西方，也没有关系吧。就是在动物界，也是存在NT与AS的。

我现在觉得孤独症的根本原因，是过多地对已经过去的想法反复思量（所以会出现重复刻板的行为），结果，直觉和感知环境的能力就削弱了。

谬论

对社交情形的判断，需要一个人尽量捕捉各种信息并迅速将其整合。据此作出的推理比信息的简单叠加更为有效。

这是需要一个过程才能完成的，这是需要生活中点点滴滴的积累才能完成的。

对于一个孤独症患者来说，他很难知道怎样做才是‘合适’的，他们的行为和思维的各个方面都会表现出这个问题。可是，与时俱进和融入环境实际上是非常原始的生存之道，这种生存之道也同样适用于社会生活。

废话

一个阿斯伯格患者在生活中遇到的很多问题，看上去好像只是运气不佳而已。唯一能使这一切不那么难以忍受的办法，是将它看成是一种挑战，而不是障碍。

逆水行舟，不进则退（您要是真的是把它当成挑战的话，您也不会走向绝路了，是障碍就是障碍，这个是必须得承认的）

我不想让人们认为孤独症或阿斯伯格综合症只有一种定义方法。但是我可以用一句话来解释问题的症结所在，那就是：

孤独症患者不得不用科学的方法去理解非孤独症患者仅凭直觉就能理解的问题。

我想说的是，如果孤独症人士来走非孤独人士的路的话，那么他的面前只有死路一条。

用技术性的方法来理解这个世界，是孤独症人士的特长，既然，这是特长，那么就发展特长呗。非孤独症人士来理解一些孤独症人士眼中的小儿科般的知识，他们也困难。

作者: 水星 时间: 13-5-22 14:05
本帖最后由水星于 13-5-22 14:06 编辑

还有，我觉得Marc Segar思考问题，一点也不严密，相反他想东西有点过于感性了，上面的文字，虽然，他列举看似华丽的一大堆大道理，其实，他一点也没有理解，他自己说的到底是啥。还有，我看他的文字，一点也没有看出他身上的原义思维特质。觉得，他是被教育废了，他过于想克服身上的特质了，他并不喜欢自己，他缺少自信。还有，他看问题的视角特别的NT，他中NT的毒过于深了。我觉得，在家长还没有真正的理解孤独症是什么前，有时候，过于早的获得诊断不见得是一件好的事情。

作者: 水星 时间: 13-5-22 14:24
谱系末端的重度自闭症患者的连基本的ToM和洞察能力都很困难。

正是由于缺乏将观察到信息合理的整合为有效的了解这个世界的渠道。谱系末端的重度自闭症患者如同收藏家知道，许多人不知道的知识，却无法合理的使用这些知识，来改善自己。

上面说的是，第一种情况，这种情况是天生的。不过，重度自闭症是具有原义思维的，不过，他们困难是不能很好的运用原义思维获得的知识来改善自己。换句话说，就是只能吸收知识，缺少有效使用这些知识的渠道。

Marc Segar是处于谱系高端的人，按道理是不应该出现的问题，他却出现了，他天生具有很好的使用知识的渠道。不过，因为不当教育的原因，而使他没有很好的发展起原义思维的特质，这使他失去了能够正确认知这个世界的渠道。把AS当做NT来教育不但不能使AS变成NT，相反，会使得AS丧失一些天生的特长，使AS在这个世界上，生活的更加困难。

作者: 水星 时间: 13-5-22 17:50
这个指南没能救得了作者，问题在哪里呢？是不是作者太想和别人一样了，太努力了，结果反倒迷失了自己？

黑眼睛，真是穿越时空的对话呀！

你和我的观点是一样的，有木有。

作者: blackeye 时间: 13-5-22 19:28

这个指南没能救得了作者，问题在哪里呢？是不是作者太想和别人一样了，太努力了，结果反倒迷失了自己？

黑眼睛，真是穿越时空的对话呀！你和我的观点是一样的，有木有。
水星发表于 13-5-22 09:50

我从来就没想改造AS，我自己就不想被改造，哪里会想改造别人？己所不欲，勿施于人。

我基本赞成你这个帖子里的分析。作者是被改造成这样的，所以，家长们应该引以为戒。

作者: 水星 时间: 13-5-23 03:02

7# blackeye

作者: more1u 时间: 13-5-23 15:03
当意识到孩子的问题时，父母第一个本能的念头就是去寻找Survival。因为黑暗的例子太多，灯塔却寥寥。

欢迎光临阳光工程心理网 (http://sunofus.org/bbs/)