阳光工程心理网

标题: 口罩男北师大“踢馆” 师生接战又何妨 [打印本页]

作者: sailajiong 时间: 11-6-3 11:34
标题: 口罩男北师大“踢馆” 师生接战又何妨
[来源:华声在线][作者:廖小利]
　　文/廖小利

　　“为了向世界证明这部心理学中心理论，只好先打败北师大心理系，请北师大应战!”5月26上午，一名男子戴着口罩，手举“论战书”在北师大心理学院门口，声称欲与该院师生“论战”心理学理论。(5月27日《京华时报》)

　　该男子称自己为河北邯郸人。“现在心理学理论有太多错误，我研究了9年，提出了自己的理论，却没有一个说话的机会。”该男子称，希望用“踢馆”行为引来关注。其于一个多月前来京，目的就是和心理学教授面对面交流。

　　说实话，我非常佩服这位口罩男的勇气，在中国，敢单枪匹马向中国著名学府挑战的又有几人。尤其是要向国内心理学最出名的北师大挑战心理学理论的人更是寥寥无几，谁都知道，北师大心理系无论从科研水平、师资力量还是学生素质在国内都应该是首屈一指的，一般大学的心理系根本就无法相提并论。

　　我注意到，口罩男站在北师大心理学院门口，举着“论战书”和其心理学理论的简介，笔直地站在风中，不住向路过的师生喊话。那场面大有一夫当关万夫莫开之势，按照武林江湖行话讲，这叫踢馆，是赤裸裸的挑战，如果应战一方不敢出来应战，将会颜面扫地。

　　当然，这是高等学府，不是武林江湖，北师大不必讲究江湖规矩。事实上，作为心理学学术权威的北师大是不屑与口罩男论战，因为他们本身就不在一个层次，口罩男只是一个不起眼的草根，如果北师大出来应战，那岂不是大掉身价。果然，北师大心理学院院长许燕明确表示，学院不会理会该男子的行为，正常的教学秩序不能被打破。

　　在记者随机采访了多名北师大同学，他们大多认为“踢馆”行为不靠谱，男子做法太偏激，很多人甚至认为口罩男是在借机炒作自己。我们不排除口罩男有炒作的嫌疑，不过，笔者认为，口罩男这种挑战学术权威的勇气和精神不正是当代中国青年所缺少的吗?

　　著名科学家杨振宁曾经说过，中国青年一般胆子较小、不敢挑战，应该学习西方勇于挑战权威的风气，才不致于阻碍科学上的成就。事实上，学术从来就不拒绝质疑。质疑之所以可贵，就在于挑战权威。虽然说，北师大心理学在国内居于权威地位，但对于他们也并不是不可以质疑的。任何一个人的学问都可能存有偏漏，合理的质疑也是促使大家进步的一个重要推力。当然，质疑必须有度，尤其是学术质疑必须有理有节。

　　我注意到，口罩男自称研究了9年的心理学，也独创了一部心理学中心理论，并且指出现在的心理学理论有太多错误。笔者建议，北师大不妨提供一个论战的平台，让口罩男与心理学教授面对面交流，给口罩男一个说话的机会，看看口罩男的心理学中心理论是否货真价实，然后再作定论。

　　我个人认为，此举不仅不会掉了北师大的身价，相反更彰显北师大人文的包容与学术的批判精神。更重要的是，此举将有利于在我国学术界构建一种对学术异见乃至异端理解与包容的社会性机制。诚如此，那将是中国教育之福。

作者: 奇异恩典 时间: 11-6-3 12:01
赞同作者观点

作者: 法国梧桐 时间: 11-6-3 20:20
按照中国人通常的思维，恐怕不少人会认为口罩男精神有问题。这就是现实的可能性。希望有人迎战。。。拭目以待。

欢迎光临阳光工程心理网 (http://sunofus.org/bbs/)