阳光工程心理网

标题: 中西医是对立的吗？ [打印本页]

作者: zhou1987 时间: 10-10-22 21:53
标题: 中西医是对立的吗？
为什么西医的医生会说中医没用，但事实呢？

作者: geowalker 时间: 10-10-22 21:57
事实好像也没几个人用中医治好

作者: zhou1987 时间: 10-10-22 22:03
2# geowalker

西医也无法治根啊？

作者: geowalker 时间: 10-10-22 22:06
西医对大多数人能见效。看了很多帖子，好像中医见效都难

作者: zhou1987 时间: 10-10-22 22:17
本帖最后由 zhou1987 于 10-10-22 22:37 编辑

5#

作者: 森田正牛 时间: 10-10-22 22:20
相互诋毁的医生，都是有私心的，我以为。

作者: zjcczj132 时间: 10-10-23 08:42
5# 天苗
天苗，你又回来了？呵呵，加油！
楼主你说的是治疗心理疾病吗？
我还是觉得西医控制病情比较有效。西医药品出厂，必须要经过检测，实验等等手续的，但是中医就不同了，中医检测的基础性研究我想在国内还是很薄弱的，也就是说没能像西医一样经过科学的检验。很多理论都是出于古人对世界的认识，和经验总结，不好用实验来证明的，所以不易让人信服。但是中医也成为了中国人的文化，已经沉淀在了国人的思想里了，所以我们生来就相信中医的正确，甚至认为是中国人的骄傲。已经很少有人考虑中医到底是不是真的有效的。

作者: 云溪 时间: 10-10-23 09:31
本帖最后由云溪于 10-10-23 10:05 编辑

我看过天苗原先的的帖子，他觉得中药比西药副作用更大。

作者: 皮特2010 时间: 10-10-23 09:41
8# 砚谷墨清

同意砚版主的观点，治疗抑郁症，应坚持西医为主，坚持服药，直至康复。中医就当是调理调理身体就行了，别想着用中药去治疗抑郁症。

作者: zhou1987 时间: 10-10-23 17:24
本帖最后由 zhou1987 于 10-10-23 17:27 编辑

8# 砚谷墨清

中医只是对特异性症状疗效不明显，中西结合才是最有效的方法，这已被证实

力荐北京安定医院王彦恒著作

作者: ZoeOliver 时间: 10-10-23 19:19
中药的作用我觉得是让身体整个舒服一些，于是因身体不适而导致的脾气爆发就少了很多了。但要坚持很难，中药太难吃了。有些水丸和胶囊还好，只是药量常常不够，大量吃才行，大量吃的话，成本就高了，很无奈的事情。

作者: 大磨 时间: 10-10-23 20:17
不知道是说中医治情志病没用，还是说中医本身没用。我觉得抑郁症什么的中医好像作用不太，而对于身体上的疾病中医则大有用处，因为中医本身不是医，所以它不治病而是治未病，说它是药不如说它是调节身体的营养品。

作者: 森田正牛 时间: 10-10-24 12:24
本帖最后由森田正牛于 10-10-24 12:28 编辑

中医治疗抑郁症是有效的。

只不过大多数中医水平很低，早已忘了祖宗是怎么治病的，又兼没有医德（这一点西医更甚），而普通的患者难以了解掌握中医的艰深而又有点神秘的知识而已。

我虽然没有碰到什么名中医，但也碰到我一句话也没说，只凭脉象就知道我焦虑不安的医生。而三甲名医院的西医混蛋们，在做完各式各样的检查，填完各种各样的量表之后，依然不能给我一个明确的结论。

我无意于否定西医，尤其是无意于否定西医追求科学化的想法，但我自己在中医上受益颇多，所以我坚持要讲中医是有益且有用的。当然，听不听在你。任何一件事情都讲缘分，治愈的大门只向有缘者敞开，中医如此，西医如此，营养疗法如此，森田疗法如此，佛法亦如此。

至于有人说在中药中加入西药的事情，我不知道是不是有人这么干，反正这么干是缺德的，是应该受到谴责的，幸好我自己是买的药材，自己熬的药，所以未受此荼毒。西医也没有道德，西医们拼命分析各种中医处方，提取有效成分，申请专利，造出药来赚中国人的钱，难道是道德的吗。

作者: 云海天山 时间: 10-10-24 14:51
实在是同意森田正牛的观点。实在话。

作者: 春花秋实 时间: 10-10-24 20:12
不是对立，而是统一的。

作者: 天堂无门 时间: 10-10-24 23:01
在抑郁症这个上面还是要靠西医

欢迎光临阳光工程心理网 (http://sunofus.org/bbs/)