阳光工程心理网
标题:
写给诺贝尔评奖委员会的举报信
[打印本页]
作者:
丫丫
时间:
03-7-15 11:45
标题:
写给诺贝尔评奖委员会的举报信
尊敬的主席先生:
惊悉诺贝尔评奖委员会把2002年的化学奖授予日本的田中耕一,我们十分气愤,深感评 选不公。现受全体教授的委托,举报其中的严重问题,请高度重视,及时查清,严肃处理,以维护诺贝尔奖的声誉。
首先,他今年才43岁,比我儿子还小。俗话说,嘴上没毛,办事不牢。他这么年轻,根本不可能取得大的成绩。我们不少搞科研的胡子一把一把的,走起路来,很多还拄着拐杖;你看他们开会时用厚厚的放大镜读文件时的神态,多有老者的风范!而那个田中,看上去其貌不扬,是不可能胜过他们的。还有,年轻人嘛,要耐得住寂寞,坐得住冷板凳,年纪轻轻见着荣誉和奖金就要,没有一点谦让的意思,仅从这一点上就可以看出田中耕一的名利思想大严重。
其次,田中耕一职称大低。他现在只是个工程师,连个高级职称都没有。在我们中国,评选重要的学术奖,没有高级职称,是休想入围的。大学招聘教师,起码要有副教授的职称。也就是说,工程师这样的中级职称,像夏天的黄瓜一样便宜,连到我校参加工作的资格都没有。你想,如此之低的职称,他的水平能高到哪里去?而且,他既不是某学会的会长,也不是某学校的 名誉校长、名誉教授、特聘教授,你想,能有啥资格得奖?
而且,更重要的是,田中耕一居然只是个本科生,连硕士学位都没有!尊敬的主席,您知道吗,所谓高层次人才,就是高学历人才!没受过硕士以上的高等教育,怎么能登上科学的高峰?不可能! 我们学校招聘教师,博士生来了,提供三室一厅住房,安家费5万元,科研启动经费4万元;重点高 校硕士生来了,提供两室一厅住 房,安家费3万元,科研启动经费2 万元。本科生,学历不达标,我们根本不考虑、不接待!这是硬杠杠,最基本的条件。像田中这样的小伙子,在我们中国高校能混上一碗饭吃就不错了,居然获了大奖,这是我们的教授们不能接受的,这是国际科学界的耻辱!
因此,其中必定有诈,我们认为,一定是田中耕一买通了评奖委员会的一些评委,评委见钱眼开,丧失客观公正的立场,才把大奖送给他的,肯定是这样!我们坚信我们的结论没有错,请主席先生负责地展开彻底调查。
此致
敬礼
举报人 XXX
(举报人现为中国xx大学教授、
博士生导师,享受特殊
津贴的专家,XX学会会长,XX研
究会顾问,xx协会主席。)
作者:李启咏
摘自〈杂文月刊〉
欢迎光临 阳光工程心理网 (http://sunofus.org/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2