阳光工程心理网

标题: 强烈世界 [打印本页]

作者: 无尽深蓝 时间: 10-2-20 01:44
标题: 强烈世界
　　首先我想说，心理学是一门历史很短的学科，它并不十分可靠——想想早期的天文学吧，大量著名学者支持的地心说。

自闭症的五种主流理论
中央统合不足
无法以整体或“格式塔”统合的方式整合感觉信息。
执行功能论
大脑前额叶受损造成从上至下执行控制力缺失，难以建立总体图像，只专注于细枝末节。
心智盲
处理情感信息（主要是恐惧感）的大脑结构杏仁核功能减退，导致移情作用和心智观念出现严重问题。
极端男性脑
发育早期睾丸酮过量使典型的男性认知特性（例如系统化）被放大，而诸如移情，社交能力等更典型的“女性”思维方式被削弱。
强烈世界
这种新理论认为自闭症的根源在于大脑电力超级充沛。
　　“人们很难想象现实生活中充满震耳欲聋的声音和舞台荧光灯的炫光”，马科拉姆夫妇试图向“正常人”描述AS的世界。因为考虑到可能有版权的问题，所以我不便全文转载，这是原文的链接：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=44917，来自科学松鼠会。我作一个简短的概括：“强烈世界”假说提出的观点是，孤独症人群的大脑并不是工作能力不够，相反，是工作得太好了。

　　大脑处理信息的能力是有限度的，假设大脑每秒钟能处理1千比特的信息，在观赏画时，一个不懂绘画的人能从一幅画中获取的信息是1万比特，那么一分钟之后，他可以说他看完了6幅画；而一个懂得这门艺术的人从一幅画中能得到十万比特的信息，当前面那位走出展馆时，他还停留在第二幅画面前呢。当然，艺术家早已被列入“不正常”人的范畴，这也是一件无可奈何的事。

作者: blackeye 时间: 10-2-20 19:57
谢谢无尽深蓝。我还是头一次听说‘强烈世界’这个理论。我发现你说的那篇科学松鼠会的译文是可以转载的，只要给出链接即可。所以我把它转过来了，原文也查到了。

这个‘强烈世界’理论其实就像‘过度敏感和过度不敏感’的说法，或者‘防御机制’的理论，忠于我心肯定赞成。详见本版的帖子：http://www.sunofus.org/bbs/thread-44417-1-1.html

作者: 忠于我心 时间: 10-2-20 20:20
强烈世界
　　首先我想说，心理学是一门历史很短的学科，它并不十分可靠——想想早期的天文学吧，大量著名学者支持的地心说

========
你的理论没错，不过在100多年前被公认为现代心理学的鼻祖弗洛伊德也已经考虑到你的疑问了，所以他一直认为他在心理学浩瀚学海当中只能指出一个方向，搭一个粗浅的框架，同时，他自己也在提出新的理论并否定一部分旧的理论，也期待着自己过世之后由后人来完善他的理论。
但是我相信现代人完善理论的速度越来越快，因为有试验，有开放讨论，有科学的态度，有信息无限制地交流，只要你愿意去吸纳去学习，你几乎可以得到所有你想要的信息，那么一个年轻而又基本正确的学科的发展速度将会是惊人的。
所以心理学在短短两百年的历史取得这么大的进展，不应当是浪得虚名。

作者: 无尽深蓝 时间: 10-2-20 23:18
　　如果向人们提起弗洛伊德，一般都会觉得他是心理学鼻祖，我不知道这种认识是何时开始散播的，但想来和缺乏职业道德的传媒不无关系。如果深入了解一下心理学发展的历史，例如卡尔·古斯塔夫·荣格的生平，就会对弗洛伊德有些不同的认识了。弗洛伊德在心理学中的地位类似于托勒密之于天文学，他是开拓者，却非学术之大成者。
　　现代心理学的最先进成果在西方，不过我认为，西方式的思维模式恰恰是不适合研究心理学的，它过于执泥细节而拙于综合整体，所以西医在解剖学和基因研究上不遗余力，但对很多疾病的治疗方式却远不如中医。这种研究方式就像试图通过弄清硬盘上每一平方微米的磁性分布来推测其中储存的资料内容一样——对于复杂性极高的系统，这种方式是尺劳寸功的。
　　我想，最能了解AS的，是AS自己。通往内心的门，是上着锁的，也许“正常人”永远都不知道怎么打开它，但AS握着钥匙——只需要找到锁孔而已。

作者: 忠于我心 时间: 10-2-21 16:27
他甚至都不是开拓者，他自己也说过以前有人曾提出过类似的观点，只是被历史无情地淹没了。
那时候可没有那么多传媒，他活着的时候就很受欢迎了，至少他有很多优秀的学生，比荣格多多了。
心里学研究应该是细节整体并重的，缺一不可，既然你的逻辑和现实相悖了，你是不是该想想到底是哪个观点错了呢，或者遗漏了比较关键的一个问题？
你的比喻没有问题，只是这个门不仅仅是一把钥匙能开得了的。
前段时间看到一句话：没有亲身感受往往很难相信这不是谎言。
AS没有普通人的感受就很难去理解普通人，普通人没有AS的感受也就很难去理解AS,不幸碰到一起了就彼此伤害，彼此愤怒，彼此回避。。。。

作者: blackeye 时间: 10-2-21 17:52
心理学、弗洛伊德、荣格---我一概不懂，所以没有观点。‘AS没有普通人的感受就很难去理解普通人，普通人没有AS的感受也就很难去理解AS,不幸碰到一起了就彼此伤害，彼此愤怒，彼此回避。。。。’这句话太对了。其实这话放在两个文化背景不同或家庭背景不同的人身上也是对的，只是AS和NT的差异在更为基本的层次，因此二者的思维方式差距更大，互相理解更为困难。

作者: 忠于我心 时间: 10-2-23 23:56

心理学、弗洛伊德、荣格---我一概不懂，所以没有观点。‘AS没有普通人的感受就很难去理解普通人，普通人没有AS的感受也就很难去理解AS,不幸碰到一起了就彼此伤害，彼此愤怒，彼此回避。。。。’这句话太对了。其实这 ...
blackeye 发表于 10-2-21 17:52

呵呵，握手握手

作者: 奇迹 时间: 10-2-24 08:22
如果只是握着钥匙找锁孔这么简单，这应该不是值得一提的事。
可惜这锁根本就没有锁孔，更说不上有什么钥匙。。。。。。。

作者: blackeye 时间: 10-2-24 18:25
我理解奇迹的意思。也许有些锁是能开的，有些根本没法开。所以走出来的人不可以说‘我能走出来，你也一定能。’因为每个人都是不一样的。

作者: 忠于我心 时间: 10-2-24 21:26
锁的比喻么太简单，因为找对钥匙就可以卡嗒打开了，可是自闭症不同，除了要找好多把合适的钥匙外，还要费时费力慢慢去消融
好麻烦

欢迎光临阳光工程心理网 (http://sunofus.org/bbs/)