阳光工程心理网

标题: ********** [打印本页]

作者: dadaokx 时间: 09-5-29 11:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阳光灿烂-2011 时间: 09-5-29 12:15
本帖最后由 xujuxuju 于 09-5-29 12:37 编辑

颜文伟教授的观点啊！颜教授的有些观点是很好的，但有时也有点偏颇。个案不能代表全部，临床上有更多的案例证明小剂量的奥氮平或利培酮和抗抑郁药联合使用获得了很好的效果。
就非典型抗精神病药物和强迫症的关系，到目前也没有能完全说清楚，事实上也确实发现使用氯氮平等非典型抗精神病药物会引起强迫症状，但是我也曾经听到有精神科的专家提到对于难治性性的强迫症，联合了小剂量的非典型抗精神病药物，反而取得了很好的效果。
“奥氮平或利培酮等抗精神病药会阻断5HT受体，抵消了抗抑郁药增加5HT的作用”这样观点，更是很难让人认同，由于5HT有不同的亚型，而作用到不同的亚型会产生完全不同的疗效，所以简单的这样说是不恰当的。
“所谓难治性抑郁症，实际上都是有妄想的病例、其实是误诊了的、有抑郁消极的精神分裂症”这个观点，似乎更是过激了，是否颜教授否定存在有难治性抑郁症？（难治性抑郁症就是分裂症！！）恐怕这只能是他的一家之言了。
精神医学在目前处在一个大发展的阶段，所以难免有不同的观点，对于许多说不清道不明的现象，有时只能用循证医学来解决了，也就是不管什么理论，能解决患者的问题才是王道

[ 本帖最后由琴川杨于 2009-2-20 09:57 编辑 ]

作者: 天空的空 时间: 09-5-29 16:39
大家都是患者，骂来骂去没意义的，不同的医生治病经历不同，性格也不同，所以自己治病的方案和说话的语气也会不同，这是很正常的。不管怎样，最起码颜医生的医德和对病人责任感是可嘉的。
至于相信不相信颜医生的文章、建议和一家之言，那是各位自己的事情，为了这个伤了和气就没必要了。

作者: 亲亲 时间: 09-5-29 17:42
人红是非多。。。。

作者: 寂然无为 时间: 09-5-29 18:14
读几本书，拿病人试药取得的经验，然后再总结点理论，这就是精神科医师，说句实话即便中学下学做这些难吗？又要安慰病人，又要收费，纯粹性在哪里？
别怪人质疑，谁让之靠这行当生活呢？
中国有多少真正的Yi师？别理论了，国外人家理论后的结果是亲自研究证明，中国却在推论
中国一般的就是有点纸面上的理论，好点的加些经验，更好的有多少人？除了文化高点，实用的有多少？
要都是真才，现在中国人就不用购高价进口药了，自己早研出来了，搞了人家研究写的书，咬文就是师，学徙罢了。

作者: 渴望宁静 时间: 09-5-29 23:49
本帖最后由渴望宁静于 09-5-29 23:50 编辑

已把楼主不适当的言论删除。请大家以后注意，正常的学术争论是很正常的，但是不要涉及会员间的相互人身攻击。

我很同意5楼朋友的意见：

大家都是患者，骂来骂去没意义的，不同的医生治病经历不同，性格也不同，所以自己治病的方案和说话的语气也会不同，这是很正常的。不管怎样，最起码颜医生的医德和对病人责任感是可嘉的。
至于相信不相信颜医生的文章、建议和一家之言，那是各位自己的事情，为了这个伤了和气就没必要了。

欢迎光临阳光工程心理网 (http://sunofus.org/bbs/)