阳光工程心理网

标题: 求助：双相者IQ与正常人比较 [打印本页]

作者: 遭遇躁郁之后 时间: 09-2-6 10:58
标题: 求助：双相者IQ与正常人比较
双相者抑郁时自我评价过低，躁相时自我评价过高，
IQ实际情况与平常人比较，是相近的吧，真矛盾，
知道双相信息越多，好象越苦恼，真矛盾！

[ 本帖最后由遭遇躁郁之后于 09-2-6 11:00 编辑 ]

作者: 长风 时间: 09-2-6 11:07
这些信息其实没有什么意义，关键是走出困扰。否则IQ高低没有太多意义
IQ高低其实就如同身高，人生的一个方面而已

作者: 遭遇躁郁之后 时间: 09-2-6 11:08
2005年自认为是社交恐怖症，心理咨询室的人员判断为焦虑，去正规医院心理科开药后，诊断为躁郁症，大部分时间为抑郁，躁狂过两次，2005年底较轻躁相，2008年下半年较重躁狂，现在抑郁

作者: 遭遇躁郁之后 时间: 09-2-6 11:09
谢谢长风大侠！现在我很无助

作者: 长风 时间: 09-2-6 11:15
你理解的躁狂表现？

其实，就我认识的病友当中，有很多双向是被误诊的

作者: 遭遇躁郁之后 时间: 09-2-6 11:30
體重可能因過度的活動而下降；興趣增加，好管閒事，計畫一堆，慷慨大方，花錢如流水，与很多人发生过争执
----------
以上为部分症状，但两次躁狂都是因为服用阿米替林导致的，去年夏天至11月的躁狂无自知力，以为焦虑症已康复，加上2005年有过一次轻躁狂，自认为已经有经验，所以当时拒绝服氯氮平之类治躁狂药。误诊的可能性也是存在的，本人发帖“抗抑郁药物充当帮凶角色？ ”就是有这个疑虑，但现在抑郁起来又自闭了，怕见人和交流。

[ 本帖最后由遭遇躁郁之后于 09-2-6 11:36 编辑 ]

作者: 遭遇躁郁之后 时间: 09-2-6 11:39
就診斷標準而言，只要有躁症的出現，鬱症並非必要的條件，便符合躁鬱症的診斷標準
----------------------------------
这个台湾医生的观点也不知道正确与否？本人觉得恐怕凡服用抗抑郁药物，大量或长期，躁狂是难免的！

作者: woodmqf 时间: 09-2-6 11:45
上面正解。但是长期服用抗抑郁药物不会一定导致躁狂的。不然抑郁了20年的人也就没了，

作者: 长风 时间: 09-2-6 11:50

原帖由 遭遇躁郁之后 于 09-2-6 11:30 发表
體重可能因過度的活動而下降；興趣增加，好管閒事，計畫一堆，慷慨大方，花錢如流水，与很多人发生过争执
----------
以上为部分症状，但两次躁狂都是因为服用阿米替林导致的，去年夏天至11月的躁狂无自知力，以为 ...

那就是了

作者: 花开花落 时间: 09-2-6 15:53
我想躁狂很大原因问题是由于焦虑造成的,
躁狂好象就是逾越焦虑不安形成了躁狂?

当我慢慢恢复好些,对自己也接受的时候,我也在想这个问题.即使是躁狂也没什么关系,只要在可以控制的范围之内,不要过多影响生活就行,多点接受自己的现状,心里的压力就少很多,生活也会慢慢好转.虽然躁抑,但是不是完全没有控制力的,能接受自己就是很了不起的事,不管什么问题都会好转很多的.但是重要的是一颗笼宠不惊的心,好坏都是有时.那么康复也不是很遥远的事,不知不觉事情的结果已经不是很重要的了.

作者: 周声涛 时间: 09-2-6 16:02
标题: 有的是
有的时候躁狂的病人感觉自己的智商很高我躁狂的时候就有这种感觉

作者: 遭遇躁郁之后 时间: 09-2-6 16:44
在躁狂时，虽自大，但也应该说明脑子的能力还是有的，不象抑郁时那么悲观

欢迎光临阳光工程心理网 (http://sunofus.org/bbs/)