阳光工程心理网

标题: 你会怎么办？ [打印本页]

作者: 讲理的小孩 时间: 07-8-10 02:14
标题: 你会怎么办？
诸位男士，当你知道你的女友不是处女，你会怎么办？
诸位女士，当你知道你的男友不是处男，你会怎么办？

作者: 木碗 时间: 07-8-11 01:31
对我来说，这是很奇怪的问题。是不是处男根本不是我考虑范围之内的问题，就像他的学历、收入、家庭背景一样，如果用来衡量是否能够成为我的伴侣其中之一的条件，我都会觉得很可笑。
如果一定要做个选择，我不会选择处男，没有过经历和经验，不见得是好事。很现实的说，我不喜欢我的伴侣是个感情方面的“弱智”，没有过感情的深刻体会，不会真正领悟爱情的含义。我生活中那些睿智的女性朋友都是有故事的女人，那些成熟的男性朋友都是有阅历的男人，我觉得经历是最好的老师（当然，有的学生不学也没办法）。如果要我面对一个小白兔一样的男人，我会觉得头痛，我可不想花那么多时间和精力把他从男孩变成男人。有个“半成品”，为什么不要？接手过来重新打磨抛光，就是个成品了，如果底子好，说不定还是个精品。
从婚姻的角度上说，性和谐是影响婚姻的一个很重要因素，在我之前有过老师教他，替我省了不少事，我还有什么不高兴的？

不过这里有个年龄底线，我不赞成太早的性经历，25岁左右再开始吧。如果一个男人30好几还是处男，我是打死都不敢接受的。

作者: 忧郁的青蛙 时间: 07-8-11 08:16
木碗姐说的对，“那些成熟的男性朋友都是有阅历的男人”，经历的本身是一种财富，但并不是所有的男孩都是像小白兔一样，很多时候并不是因为心理弱势和情商太低，而是为了对女生负责。也许是传统封建的观念或完美主义在无形的引导...
在这个物欲横流的世界，传统意义上的好男人==弱智男，适者生存...

[ 本帖最后由忧郁的青蛙于 07-8-11 08:37 编辑 ]

作者: 讲理的小孩 时间: 07-8-11 23:01
"为了对女生负责"--喜欢这句话，这是男人的话。
承认经历是财富，但反感为了“经历”而“经历”的“动物”。经历应该是自然而然的事情。
只要有爱做基础，性的美好是水到渠成的。

作者: 木碗 时间: 07-8-12 03:34
这里也有一个年龄的问题。如果我是23岁，我当然希望我的男朋友是处男，是小白兔，最好连初恋都没有过，因为我那时也是一张白纸，单纯得不行。
但我现在是33岁，而且我自己也觉得我的心理年龄比同龄人还要大一些，如果要我找一个快40的男人，没有恋爱过，是处男，我只能说无法理解和无法接受。我也很怀疑和这样的男人会有好结局。
爱情也是要对称的，如果自己是只单纯的小白兔，就别找狡猾的狐狸。心理年龄、生活经历，要在一个层面上才比较好相处。虽然也有八十几岁找个二十八岁的，但那毕竟是少数。

每个人不同的年龄段有不同的状态，自然而然比较好，不要提早尝试，也不要拒绝接受。我反对那些十几二十岁就开始同居的，特别是女孩子，过早开始性生活并没有好处。但是也不赞成快步入中年了还没有过性和爱的体验，不说别的，就说生理和心理的长期压抑，也不是什么好事。

婚前同居现在已经不是少数现象，而是普遍现象了。很难要求男人或者女人都等到法律认可之后再开始夫妻生活，只能说，请慎重、慎重、再慎重！尤其是女孩子，不要把性当作爱的一种奉献和表达方式，如果你不需要，你不想要，你还没做好准备，就请你坚决说不。如果因此而失去他，那是你的幸运，真正爱你的男人，是会尊重你的意愿的。

作者: 讲理的小孩 时间: 07-8-12 08:56
言之有理，顶，呵呵。
愿一切都是在爱的基础上发生的，，，

作者: 薰衣草 时间: 07-8-12 11:30
好象没有发言权，偶已经弃权了

作者: 讲理的小孩 时间: 07-8-14 23:46
讨论的帖子，见仁见智呀！
每个人都有自己的选择，都在成长ing,只要为自己的行为负责任就好。
完美主义者在我们当中是占一定比例的，我们是寻找最好的呢？还是应该寻找适合的呢？我们自己是否完美呢？

作者: insist 时间: 07-8-16 07:02
不知该说什么

欢迎光临阳光工程心理网 (http://sunofus.org/bbs/)