阳光工程心理网

标题: 怎样证明自己不是疯子 [打印本页]

作者: 木碗    时间: 07-7-10 02:10
标题: 怎样证明自己不是疯子
  前不久,意大利的一家精神病院因运送病人的司机玩忽职守误收了3名正常人。那3个人被关在精神病院里28天,其中两个还差一点变成了精神病。美国《探路者》杂志的记者格雷•贝克特意为此事前往意大利,对那3位被关押者进行了一次专访。
  众所周知,要想从精神病院里走出来的唯一方法就是证明自己不是神经病。他们3个是怎样做到的呢?据格雷•贝克的报道,他们中的两个人用尽了各种方法来向医护人员证明自己不是疯子。但是,他们说的越多,医护人员愈发坚定地认为他们就是疯子。第3个人却不同,他没作无谓的尝试,只是像平常生活一样,该吃饭时就吃饭,该睡觉时就睡觉,该看书读报时就看书读报。而且,当医护人员为他刮脸时,他还微笑着向他们致以谢意。于是在第28天时,他出院了。然后他报了警,将另外两个同伴解救了出来。
  原来这么简单,最好的方法竟是不去证明。
  ◇点评:在我们的生活中,那些通过各种途径证明自己才华横溢的人,还有那些用各种手段证明自己富有、非凡的人,都极有可能被世人当做不折不扣的疯子,只是他们自己还蒙在鼓里罢了。(摘自《格言》风之月/文)
作者: 木碗    时间: 07-7-10 02:11
点评我倒是不太认同,不过我们遇到误解的时候,或许这个故事会对我们有所启发。
作者: 渴望宁静    时间: 07-7-10 04:31
说的很经典,特别是结尾的引申——“在我们的生活中,那些通过各种途径证明自己才华横溢的人,还有那些用各种手段证明自己富有、非凡的人,都极有可能被世人当做不折不扣的疯子,只是他们自己还蒙在鼓里罢了。”我很赞同!生活中也遇到听到很多这样的人、事,其实真正的成功不需要证明,大家都看得见;而千方百计去求得外界证明的人,恰恰是内心缺乏自信的表现。只是这些人还不会被当成疯子那么夸张,只是少了内心那份自信和坚定,显出了怯弱!--我的一点理解。
作者: 小刀    时间: 07-7-10 07:27
这个说起来其实也是挺复杂的,一个人如果真正觉得自己有才华,为什么不能向世人显示呢,这里存在一种天生表现自己的天性,当然也可能有另一种内心缺乏安全感,希望获得别人的肯定。

    任何事情不是黑白分明的,看你是因为匮乏的需要去做呢,还是自我实现的需要去做呢,可能同样的事情,但是却是基于不同的动机。
作者: starlamb    时间: 07-7-10 09:45
标题: 回复 #1 木碗 的帖子
人还是需要智慧,懂得在不同环境中怎么去应变。
作者: firefox    时间: 07-7-10 12:00
一般哪些犯罪的人,都希望自己搞个精神病的诊断证明,来免自己的罪。
作者: 火烈鸟    时间: 07-7-10 12:42
这倒让我想到了森田疗法,该干嘛干嘛去,不要想着证明自己不是不“恐惧”的,不是不“焦虑”的,随它去吧,一切都趋向正常。没有证明就是证明,所谓的“无为则无不为”也。
  “反而在我们的生活中,那些通过各种途径证明自己才华横溢的人,还有那些用各种手段证明自己富有、非凡的人,都极有可能被世人当做不折不扣的疯子,只是他们自己还蒙在鼓里罢了。”
   点评的这句话我觉得用这个故事不怎么合适,一个人不表现自己人家怎么可能知道你的才华?只是一个度的问题。富用自是不必展现。
作者: 木碗    时间: 07-7-10 23:42
我贴这个故事上来,其实是觉得我们平时生活中,难免会有不被理解、被误解、甚至遭受迫害、打击的时候,就像被人当作疯子一样关进了精神病院。这个时候,如果像那两个人一样不断辩解,不但不会洗清冤屈,反而是让误会加深。而那个人之所以能够被放出来,还搭救了他的同伴,只是因为他“没有证明”。他只是做他自己,做他平时该做的一切,让事实证明一切。中国有句古话:“以不变应万变”,有时候,已静制动倒是上上之策。符合我个人“清者自清、浊者自浊”的观念,所以发了上来。

无为并非忍气吞声,这篇故事里虽然没有写,但是大家也可以猜得出,那两个人辩解半天无人相信,内心是何等焦急和愤怒?而这个人象没事一样,保持正常人的礼节和心态,对医护人员微笑表示感谢。可以说,他在里面算不上“受罪”,他自己没有给自己“罪”受。

当我们被人误解或者陷害,当然要为自己辩护。但如果环境对自己不利,百口莫辩,跳进黄河也洗不清的时候,不如不辩。事实是最好的辩论家。
作者: 渴望宁静    时间: 07-7-12 03:13
标题: 不同意楼上,我喜欢有礼有节有克制的争议,不喜欢老好人的表现
我不太同意楼上朋友的观点。我倒觉得有争议是好事,百家争鸣,论坛才有活力和生气,真理也会越辩越明。我不喜欢总是做老好人,回应一些无关痛痒,却没有个人建设性意见的回帖,这样的帖子能给人什么教益呢?!只是注意争议中要尊重对方的人格,包容不同意见,不把自己的意见强加给别人;不说过头的、骂人的、伤害人的话,这就够了。毕竟很多争议最后是没有定论的,不存在绝对的对错,但争论过程中大家通过摆事实讲道理,不同角度的思维互动,都会获得不少启发。否则,我们的论坛会成为一潭安静的死水。静则静矣,却毫无生气,看后也没有多少收获。我不愿这样。

[ 本帖最后由 渴望宁静 于 07-7-12 03:18 编辑 ]
作者: 木碗    时间: 07-7-12 03:57
我的看法是:
    就事论事的争议越多越好,观点上的冲突不需要压抑和隐藏,每个人都有各自的信念和态度,都是在探讨中求同存异、共同成长。就像伏尔泰所说的:“虽然我不赞成你的观点,但誓死捍卫你说话的权利”。如果自己的观点过于狭隘、偏激,或许能够在大众的声音中寻找到真理。
    但对于个人的争议和质疑,我不仅是不赞成,还很反对。如果由观点的争论而转到人身攻击,做为管理员,必然会做出相应处罚。但我觉得:在受到他人误解、不被信任的时候,不必急着为自己的清白辩解。有时,一场战争可以因为你的大度而停止。

    希望大家在讨论问题和事情的时候,能考虑到每个人理解角度不同,生活经历不同,尽量本着探讨、讨论的态度,不要一听到反对声就勃然大怒。也提醒大家,就事论事,不要牵涉到个人。每个人都有他自己的生活方式,他怎样都是他的自由。我们需要讨论的永远是事实、观点,而不是谁谁谁。
作者: 波波    时间: 07-7-12 16:10
我的观点:理性的辩论甚至争论是允许的,对阳光家园也是有利的,但杜绝谩骂和人身攻击。正如木碗所言,要对事不对人,而且语气尽可能温和些、包容些,仅说观点,不涉及其他。这样的争论是越多越好!理不辨不明嘛。
作者: 小刀    时间: 07-7-12 23:21
没有争论是不可能的,就算表面没有,实际也是有的。天涯争论这么多,但是发展的越来越壮大,因为容忍了各种声音。

    我一直觉得阳光太静了,太一团和气了,大家都本着不想伤害别人的想法,说话斟酌着。就算表达自己的意见,也是喜欢用但是这类语句,这虽然保护了自己,但是常常让网友听地不知所云。出现这种情况,要吗是心中本来也没有定义,要吗就是要做好人。

    moonlight9801网友用心是好的,但是这是站立在世上有真理的基础上,但是世上真有真理吗,更多的是没有确切答案的,所以需要大家进行讨论,然后从讨论本身获得成长和见解,让大家发现这个世界原来是丰富多彩的,比自己原来设想的更丰富,而不是从讨论后总结出一种结论,然后推行开来。
作者: 绿罗裙    时间: 07-7-13 09:10
标题: 回复 #10 渴望宁静 的帖子
支持不做“老好人”!
作者: moonlight9801    时间: 07-7-13 17:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: malnu    时间: 07-7-21 12:24
我是典型的希望总做老好人,所以也为自己辩护一下

我感觉问题的焦点并不是不要老好人,而是不要"都"做老好人和"总"做老好人上.当然这样分析下去"老好人"的定义会是个问题.




欢迎光临 阳光工程心理网 (http://sunofus.org/bbs/) Powered by Discuz! X3.2