阳光工程心理网

标题: 远离心理学 [打印本页]

作者: 忽然而已 时间: 24-12-29 23:15
标题: 远离心理学
本帖最后由忽然而已于 24-12-30 00:10 编辑

      任何一个国家的任何一个人拥有这样的一个错觉：人拥有自由意志。

      何谓自由意识？相信拥有自由意志的人认为自己的每个行动，每个决定，都是由自己的意识决定的。然而这完全不成立，人根本不存在自由意志。

      目前，人工智能仍然没有产生意识。人工智能能够消化文字，视频，音频，并能通过一种近似于人脑的工作方式推理出结果，并产生输出，无论是计算设备屏幕上的输出，还是机器人行为和语音上的输出。大家想一想，为什么这个和人类大脑极其相似的系统，仍未能产生自由意志？答案就在于人工智能不能不间断的接受刺激并做出反应。

      我们的人脑，是一个不断接受刺激的计算机，在计算出答案以后，做出了输出。体现在我们个体身上，就有了人类形形色色的活动。人脑这台计算机只有一个公式：趋利避害，利益最大化。趋利避害显然不能称作为人的自由意志，这是人的本身，是人的天生的本性。

      也就是说，人脑是一台不受控制的计算机，人脑一旦接触刺激，就必定介入趋利避害这道公式导出结果，这个结果驱动了人的行为。

      究竟是什么决定了人与人行动的不同？答案是痛苦。

      不能忍耐痛苦的人显然比能够忍耐痛苦的人更聪明。不能耐受痛苦的人智商就高，能够忍耐痛苦的人智商就低。有人会问，那些不能忍耐痛苦的人去吸毒，去赌博，去寻欢作乐，最终陷入了快乐的陷阱。如果从长远的角度看呢？究竟死亡和一时的忍耐痛苦哪个更令人恐惧和生畏呢？如果一个人感受到死亡更令人痛苦，那么就会忍耐一时的不痛苦，从而避免陷入快乐陷阱。这仍然是对痛苦的感知能力决定了个体的生存几率。

      心理学一味强调个体病态，而忽略了恐惧和痛苦是驱动人行为的根本动机。感受痛苦加以趋避，这是人的天性，这完全就是再正常不过的事情了。心理学告诉抑郁症患者，感受到痛苦本身就是一件不正常的事情。如果基于这一点出发，心理学完全就是对一个人的人性的扭曲和打压。任何陷入痛苦，痛苦累计陷入空虚无助的人，原因只有一个，大脑察觉到了这样的一个问题：我接受到了各种各样的观念，并推导出了一个最符合我利益最大化的结果，然而这个结果与权威的结果是矛盾的。如果此人坚信自己的结果是正确的，那么天性得以伸张。如果此人的结果被外界打压，束缚，并灌输给此人“有这样结果的人本身就是病态的”，从而让人加以内在的自我束缚，那么人就一定陷入到痛苦之中无法自拔。

      心理学的目的显然易见，那就是社会规训工具。社会发展会松开一个枷锁，告诉人们以前那些迂腐的道德规矩是错的，是反人性的，社会打破旧的规则，来证明自身的不断合法性。而后又给人一个新的枷锁，比如说心理学，心理学俨然成为了现代版的道德，或者是道德的补充。我们试问，道德和法律不都是规则么，那为何要加以区分？道德与法律的最大不同的地方在于，道德有办法让人自我监控。从最初的君子和小人，到后来的有良心的人和没有良心的人，道德首先要把一个概念烙入人心，让人从小就有了什么算是一个人，什么不算是一个人的概念。有了这样的一个是非观，那么在其以后的生命历程中，就可以起到自我监管的效果。社会也会产生道德评价体系，人们讨论哪些人好，哪些人坏，从而让群体对个体产生接纳和孤立的两个选择。所以道德还能让群体自我监管。由此一来，这就形成了一个人人相互监管，相互评价，相互制裁的过程。

      心理学已经超出了治疗的范畴，开始有道德化的倾向。年轻的人们，甚至是中老年人，开始广泛的在人际之间讨论心理学，并以此衡量哪些是正常的人，哪些是不正常的人。

      令人感到滑稽的是，我们自以为有自由意志，然而我们没有。
      我们自以为自己有个性和天性的完全伸张，然而我们却给自己心甘情愿的戴上紧箍咒。

作者: 1212128 时间: 24-12-30 09:07

作者: 龙生第九子(翔) 时间: 25-1-4 23:54
wow，写了这么多，点赞

作者: 龙生第九子(翔) 时间: 25-1-5 00:00
心理学
过去，有很多流派。
现在，有更多方向、更多角度，以及更多工具和应用的研究

欢迎光临阳光工程心理网 (http://sunofus.org/bbs/)