阳光工程心理网

标题: 我没有被删掉的4个帖子 [打印本页]

作者: 奇迹 时间: 21-5-10 15:14
标题: 我没有被删掉的4个帖子
本帖最后由奇迹于 21-5-10 15:16 编辑

我这4个主题帖子发表的时间太久远了，已经十年有多了，这也是我进自闭症版块里发表最早的帖子！平时只顾一个劲的往前钻，却没有想到回头来看看它们一下！要不是我所有的帖子都被人删除掉了，我还想不到来看它们！我这几天才仔细的查看了一下，这4个主题帖中有3个是讨论帖，另外一个是专门发表图片的帖子。

我这3个讨论帖里面参与讨论的人数很多，很热闹，包括那几个阿斯伯格综合症她们都参与了。比如《我的感悟》这个帖子里面，一共有823次回复；《再随便说说》这个帖子里面，一共有712次回复；《说说我的。。。》这个帖子里面要少些，只有119次回复；另外还有一个无关紧要的帖子，即《另开一帖家乡的图片系列》（转载），我没有打开帖子进去看看。

我的这3个讨论帖，有两个发表于1909年，有一个发表于1910年。因为时间太久远了，所以我现在已经不记得是为什么？到底发生了什么？因为我发现我在这3个讨论帖里面的发话和回复，大多数都被我自己删除掉了。比如《说说我的。。。》这个主题帖里，一个字也没有留的全部被我删完了；《我的感悟》这个主题帖也删掉了很多，我仔细的数了一下，一共删掉了261楼，等于删掉了我261段的发话或回复；《再随便说说》这个主题帖删得少些，只删了74楼。

虽然《再随便说说》这个帖子删得少些，但是我这个帖子中，很大一部分是没有任何价值意义的我上传的图片，足足有300张。如果我把这300张图片删除掉了，与《我的感悟》这个帖子中，被我删除的这261段发话或回复相比起来，删除的量也不相上下。

而且，这三个主题帖里被我删除掉的所有发话或回复，都是在同一天里进行，都是在1911年1月7日这一天。也就是全部都是在1911年1月7日这一天删除掉的，我已经不记得之前究竟发生了什么？导致我这么狠心的删除了这么多，我倾注了大量心血换来的文字？！而且我后来发表的所有个帖子，又被别人全部删除掉了！

我万万没有想到，我只是为了了解自己，认识自己，给自己“特殊与众不同”的，不为人知的这一生，寻找一个满意的答案，给自己这一生一个满意的交代，也走得这么坎坷！这么艰难！

自闭症版块里，那位来自澳大利亚的中国华人，那位阿斯伯格综合症孩子的妈妈，那位叫“黑眼睛”的人。她曾经在我这个《再随便说说》主题帖中回复说：“奇迹已经接受了自己，否则就不会这么专注于各种相关理论。试想一个人完全否定自己是什么‘症’，他会去了解有关的信息吗？除非是相关领域的学者”。

黑眼睛说得非常对，要不是我的这一生就像是一个解不开的谜，难道我还会去了解，会去搜索一些什么信息，想要去解开一个本来就不存在的谜底吗？这绝对不可能！也不符合逻辑！连一个与我观点不同的人都能够这样理解我，信任我？！

《我的感悟》这个主题帖是被加了“精”的。这个帖子一共是55个页面，我的删帖止于第33页。按页面的比例来看，被我删除掉的这些发话或回复，占这个主题帖的一半有多。至今仍然没有搞清楚我删帖的原因？删了以后，我又继续在这个主题帖里另开了一个帖子。自闭症版块的版主“忠于我心”曾经还问：“为什么奇迹突然想另开一贴了？”。

这里我要解释一下，也就是“忠于我心”版主在问这句活的时候，我还没有删帖。我只是说了我另开一贴，但我并没有删帖，我是后来才删的帖。要不然忠于我心应该问：“为什么奇迹要删掉自己的帖子？”而且如果我当时就删除了我的那些发话或回复，我的这个主题帖就不会有823次的回复量。

《我的感悟》这个主题帖里面，当时论坛的管理员“波波”，他也在里面发表了很多回复；还有超级版主“小羊”；以及自闭症版块的版主“忠于我心”；走出抑郁版块的版主“深海”；原美丽人生版块的版主“绿罗裙”，她们都在我这个帖子里面发表了多个回复。

《自闭症版块》是1909年3月份开设的，而我的这3个讨论帖，有两帖就发表于1909年，有一帖发表于1910年。由于是刚刚开始，所以当时我对“自闭症谱系”还不太了解。又因为来自世界的三个自闭症知名人士中，新加坡的陈毅雄他的自述与我产生了深深的共鸣，我就误认为自闭症谱系里面的都是自闭症。所以当时我只是把自己作为一个自闭症，以剖析的方式深刻的在解读自己，以及转载一些与之相关的文章资料，再加以自己对文章的分析，解释。

没想到就我上面说过的，那位来自澳大利亚的中国华人“黑眼睛”，那位阿斯伯格综合症孩子的妈妈，她会以一种反驳的口气在我的帖子中回复。我是一个很执著的人，凡是我认定了的东西，不会因为她的反驳我就会罢休（不过现在想想也很正常，因为自闭症和阿斯伯格综合症本来就不属于同一类型的人，难免会产生误解），所以，我的这3个讨论帖里面都有我们两个的很多辨解（只是我说的话大多数都被我删除掉了，基本只留下黑眼睛的话）。

尽管我们两个的观点不相同，但我们的辨解仍然是很理性的，是很和气的，可以说我们这是一种讨论的方式。尽管有时候我在坚持我自己的观点时有些急，但她从不发火，她总是耐心地对我说：“奇迹不要着急，慢慢来”。在《我的感悟》这个主题帖里面，我们俩的讨论最多，而且她对我说话总是很客气。我们是如何进行讨论的话题我就不再贴上来，我只是从这个主题帖里面，摘录很多有关她对我说的客气话：

即：不管这个理论对不对，它能让你自己了解自己，还能让别人受到启发，这就是有价值的；奇迹把这些帖子整理一下，也可以出书了。能帮助很多人呢；谢谢奇迹。这回轮到我说谢谢了；奇迹的描述很细致，很有意思；奇迹的总结非常深刻。虽说有磨难，虽说无奈，但是奇迹已经靠着坚强的毅力走到了今天，并且对自己有了这样深刻的认识，太不容易了；你写的东西给了我们一个不同寻常的角度，读了很有收益，谢谢奇迹的分享；我看奇迹还是挺会自我调节的，喜欢思考，能有今天真的很不容易。很多人没有这么幸运；很佩服奇迹的钻研精神；我说的很多东西可能都不对路子，常常‘开黄腔’，因为我自己没有切身体会，希望奇迹不要介意；奇迹写得真好；奇迹写得非常实在，一是一，二是二，非常受教。常人就是有太多的‘过场’，太多的自我装饰自我标榜，搞得自己都不知道自己是怎么回事。奇迹只说实话，这样的人不多；奇迹恐怕还会继续无奈下去，但是奇迹悟到的东西不仅帮助了自己，也帮助了大家，这是个不小的成就吧。非常感谢奇迹的‘感悟；你的帖子让我们大家都受益，阳光应该感谢你才对；感谢你这一年里孜孜不倦地耕耘着自己的帖子，我们的确受益匪浅；奇迹在普及自闭症的知识呢。干得好；奇迹写得很有条理，逻辑清楚，我读了很受益，我相信别人读了也都会受益的；很高兴看到奇迹进来了，希望奇迹一切都好；一个人能像奇迹这样剖析自己，内省，把自己的感悟放在论坛里，和大家一起探讨，是很不容易的。我自己从奇迹的帖子里了解了很多东西，受益匪浅。我特别希望能有更多的患者能来分享他们的感悟；这也可以理解。那么，奇迹的分享就更加珍贵；这决不是否定你贴子里描述的症状，还请奇迹不要误会；我很欣赏你对自己观点的坚持，也很佩服你对这件事理智、冷静的处理。我和你的观点不一样，但我愿意和你讨论；感谢奇迹的讨论，感谢奇迹贴的这些资料；奇迹其实是个做学者的材料，肯钻研，只是生的时代不对，没有读书的条件；奇迹要是看我说的不对，可以随便批评；这就是我目前的想法。我愿意听听奇迹的意见；不过，请奇迹继续，我不是要说服你，我只是想让自己搞清楚你说的是什么；奇迹可以继续，我就不打搅了；希望奇迹继续自己的探讨。我就不打搅了；我很高兴看到你一一驳斥我的观点，我就不一一解释了。我已经解释了我认为比较主要的几点。欢迎奇迹继续自己的探讨；我很佩服奇迹的这个态度。我希望我们能够达到一个共识，如果不能，那么我的态度就是，让我们各自保留观点，奇迹是否同意呢；我知道我说话冲，请奇迹原谅。奇迹如果愿意把事情说个水落石出，我就不怕在这里打搅奇迹了；请奇迹继续自己的探讨，不要介意我说的那些东西；奇迹的钻研精神一向令我折服。很高兴看到奇迹还在按自己的思路研究自闭症；奇迹可真是神奇。

上面黑眼睛说：“奇迹其实是个做学者的材料，肯钻研，只是生的时代不对，没有读书的条件”——黑眼睛说的活，也符合对高功能自闭症的定义。比如在《高功能自闭症》文章中说：“高功能自闭症属于自闭症的一种特殊表现形式，区别于学者症候群……”。

致于她以上所说的，即：“我希望我们能够达到一个共识，如果不能，那么我的态度就是，让我们各自保留观点，奇迹是否同意呢”——因为我是高功能自闭症，而黑眼睛是阿斯伯格综孩子的妈妈。而高功能自闭症与阿斯伯格综合症，本来就是两个完全不同的人格类型，以致于我们两个的观点根本就不可能相同。所以，最终我们两个还是没有达到一个共识，只能各自保留各自的观点！

接着再说我的第2个讨论帖，即：《再随便说说》。这个讨论帖里面，因为我的发话或回复被我删了74楼，所以我具体在里面说了哪些内容还是不太清楚。但是大概还是可以看出，有些是我的感悟、回忆；有些是在剖析解读自己；有些是在讲述自己不同寻常的感受和无奈的痛苦经历；有些是在讲述我半个世纪之前就已经发生了的人格解体；以及在探讨一些比如：神经症、神经质、人格障碍等话题；有些是转帖；有些是在讲述毛泽东时代，那种热火朝天的干劲；而且这个帖子里我还上传了300张图片，所以还有些是我在看图讲故事。我的这个帖子，是一个大杂烩。

致于我的这个帖子里面，其它的我就不再说。我只说说我上传的这些图片。因为我们老家因“瀑布沟水电站”的建成，早在10多年前就已经成了库区，全部都被淹没了。由于之前没有留下一点点任何影像资料，觉得很可惜。

所以，为了给自己留下一些对故土的记忆，我就从我们本地论坛中搜索下载了很多水库未建成之前，我老家以及临近周围的一些照片，同时还下载了很多已经成为历史的珍贵照片，以及其它一些各种照片，我把它们全部都保存在我的电脑里。人在他乡，这些也就成了“珍贵”的历史图片。同时我也把它们上传到我这个帖子里，我大概数了一下，我上传到这个帖子中的图片足足有300张。所以，我的这个帖子是一个大杂烩。

因为我做过长达九年的泥瓦匠，一直做到改革开放，整天忙忙碌碌的就像个机器人。对于现在人来说，这些都是远去了的消失了记忆！我的电脑里就保存有一组，叫做“汉源最后的瓦窑”的图片。他是从用牛踩做瓦的瓦泥开始，到整个做瓦的全部过程，以及从装窑、到烧窑、到出窑结束，一共是29张图片。这也是我远去了的记忆，我也把这29张图片上传到我这个帖子里；

我在上世纪60年代，曾经还看管过五年的水冲磨坊。在我的电脑里，就保存有一组“消失了的水磨坊”的图片，一共是5张，我也把这5张图片上传到我这个帖子里；

还有是很多现代人都没有见过的熬甘蔗糖的糖坊，它是由三头牛拉动着石滚子榨甘蔗。而甘蔗是人用手将甘蔗几根几根的往两个石滚子之间塞进，两个石滚子之间的下方有正方形的孔。当牛拉动石滚子时，榨出的甘蔗水就从石滚子下方流出来。石滚子下方有一条不大的水道，甘蔗水就从这个水道流入熬糖的糖坊内。再由熬糖师父们通过几道工序，把它熬成一块一块的成品的黄糖（蔗糖）。我的电脑里也保存有熬糖过程的图片，一共是4张，我也把这4张图片上传到我这个帖子里；还有很多人没有看见过的烧石灰的“石灰窑”，我也上传了3张；还有原来的“水运”木材，大渡河上的漂木，我也上传了3张：还有我老家以及临近周围，以及县城，县城周围的一些照片，我也上传了128张。以上所有这些，它们都是淹没在湖底的记忆；另外还有其它的130多张照片是没有被湖水淹没，我也全部把它们上传到我这个帖子里。

在这个讨论帖中，同样也有很多“黑眼睛”对我客气的回复。以下就是她回复的话：

我扯远了，奇迹继续；我认为奇迹在这个问题上的执著有百利而无一害。当然它的副产品就是在这个论坛里帮助别人了解自闭症。非常感谢奇迹的执著；奇迹能这样孜孜不倦地为自己的症状寻找答案，能把这样复杂的生理心理症状描述出来，已经是很不容易了。如果不是你在这里现身说法，很多人还会以为自闭症只是单纯的社交恐惧，性格内向，自我封闭等等；真的很感谢奇迹在这里分享自己的感悟；奇迹简直成了专家了；奇迹成了弗洛伊德专家了，一套一套的。奇迹有做学问的能力，应该去学心理学。可以找个大学去旁听；要说奇迹可以算我的启蒙老师了，因为我是在奇迹这里才知道‘本我自我超我’的，否则我觉得弗洛伊德这个人根本就是个疯子，不会对他感兴趣；跟着奇迹真长不少知识；奇迹这几十年来已经是在以自己的方式调整了，而且和周围的人都相处得不错，别人也看不出来你有什么不同，这已经是很不容易了；奇迹真会写诗，写得真好，看得出是你内心的真实想法；看来奇迹真是把这些资料读到心里去了；奇迹太能挖掘了。这篇文章真好，很有道理；奇迹并没有被绕在这些理论里---这可能就是一些人的担心---实际上她只是认同一些说法，并把它贴上来作为证明，这就是奇迹独特的交流方式。希望奇迹继续；明白奇迹的意思了。这种感觉我肯定是没有的，所以也没法感同身受地理解。但是我相信奇迹的说法；奇迹已经接受了自己，否则就不会这么专注于各种相关理论。试想一个人完全否定自己是什么‘症’，他会去了解有关的信息吗？除非是相关领域的学者；我是感慨奇迹的钻研精神，就是不搞个水落石出誓不罢休的劲头。没有这种一根筋的精神，就做不了学问。奇迹是生不逢时。

“黑眼睛”说：“没有这种一根筋的精神，就做不了学问”；自闭症版块的版主“忠于我心”说：“凡事一根筋，选择的方向对了，就能达到别人达不到的目标。相反如果方向错了，就会有很多挫折和痛苦，这也是自闭症的刻板印象。”

黑眼睛和忠于我心的话说到了我的心里。这个不把问题搞个水落石出绝不罢休的，钻牛角尖的一根筋精神的我，可以说正因为我选择的方向对了，所以才导致我“钻”牛角尖的精神头有这么大，我也算是达到了别人达不到的目标。但是又能如何？因为，我所“钻”出来的这些经验结论不但没有被人认可，反而连我的老底都被人掀翻了！

因为，我这钻牛角尖一根筋精神，“钻”出来的所有这些具有经验的帖子，这些准确性比较高的结论，还包括作为我钻牛角尖依据的，我所搜集转载的所有文章资料全部都被人给删除掉了！

接着再说我的第3个讨论帖，即：《说说我的。。。》。我这个讨论帖不太长，只有8个页面，只有119次回复。因为我在这个讨论帖里面发的话或回复，一个字都没有留下的全部被我删除掉了，所以我不知道我在这个帖子里说了些什么？但是从那些网友的回复来看，我好像是在讲我的故事，讲述我那些远去了的“特殊”故事！因为黑眼睛回复说：“我继续等着听故事，……你的故事很特别”；我好像也是在寻找答案，因为版主忠于我心回复说：“奇迹，真希望这是你的最终答案”！

在这个讨论帖里面，同样也有很多“黑眼睛”对我客气的回复。以下就是她回复的话：

奇迹：只有像你这样对自己的一生大彻大悟的人，才有可能面对自己的经历，平静地把它写出来。这样可能对你自己来说是一种释放，一种解脱，不知道我说的对不对。我继续等着听故事；奇迹：你应该试一试把自己的故事写成文章，向报刊杂志投稿。你写的真的挺好的，只是要组织一下，适合于报刊杂志的口味和要求……你的故事很特别，一定会有读者的；你是可以写好的。你可以先写一个草稿，找个出版社给看看，关键在编辑；奇迹是幸运的。但是这也和你自己的善良、诚实、和勤劳分不开。假如你是一个奸诈狡猾唯利是图的人，也就不会有这么多好心人来帮助你，是不是；奇迹太客气了，总是说谢谢；奇迹真是个好心人；奇迹的人生和文字，总能使我敬佩又感动。久远的往事，坎坷而艰辛，真实又深刻——平静质朴的诉说，于我听来，如同一支悠扬婉转的歌；奇迹真是个好心人；我觉得奇迹说的对，如果一个人连自己都感觉不到，就谈不到感觉别人，就很难产生亲情；其实能像奇迹这样透彻地了解自己也就可以了，管它是AS还是别的什么。而且还有一个网名叫做“宝泉岭”的网友回复说：奇迹大姐的往事回忆，仿佛是大陆版的《光阴的故事》。

黑眼睛非常善解人意，她人也很正值，很善良。从她的才情来看，她应该是个高才生，而我只是一个70年代的小学毕业生。而且我们还是两个完全不同观点的人，我一直都是坚定不移的坚持着我的观点，但她能够理解我，愿意心平气和的和我讨论交流。就如她所说：“我和你的观点不一样，但我愿意和你讨论”——我认为她能够做到这一点，真的很不容易！

我在自闭症版块里住扎了几年，非常感谢黑眼睛。可以说在这个论坛里，唯一能够真正理解我的只有她。在我的这三个讨论帖里面，有以上被我摘录的2260段很客气的回复，有些可以说是肺腑之言！

话说：“酒逢知己千杯少、话不投机半句多”——对于我和黑眼睛来说，我们两个的话绝对是不投机的。因为高功能自闭症和阿斯伯格综合症，本来就不属于同一类型的人。但是黑眼睛对于我所说的话，看不出她对我说的话有“半句多”的表现。

虽然我们两个的观点不同，但是她相信我，理解我。比如她说：“这种感觉我肯定是没有的，所以也没法感同身受地理解。但是我相信奇迹的说法”；又说：“奇迹已经接受了自己，否则就不会这么专注于各种相关理论。试想一个人完全否定自己是什么‘症’，他会去了解有关的信息吗？除非是相关领域的学者”；

黑眼睛很谦虚，比如她说：“我说的很多东西可能都不对路子，常常‘开黄腔’，因为我自己没有切身体会，希望奇迹不要介意”；又说：“奇迹要是看我说的不对，可以随便批评。这就是我目前的想法，我愿意听听奇迹的意见”；又说：“我很高兴看到你一一驳斥我的观点”；又说：“我不是要说服你，我只是想让自己搞清楚你说的是什么”；又说：“我知道我说话冲，请奇迹原谅”；

黑眼睛非常善解人意，比如她说：“一个人能像奇迹这样剖析自己，内省，把自己的感悟放在论坛里，和大家一起探讨，是很不容易的。我自己从奇迹的帖子里了解了很多东西，受益匪浅”；又说：“奇迹能这样孜孜不倦地为自己的症状寻找答案，能把这样复杂的生理心理症状描述出来，已经是很不容易了。如果不是你在这里现身说法，很多人还会以为自闭症只是单纯的社交恐惧，性格内向，自我封闭等等”；又说：“奇迹并没有被绕在这些理论里---这可能就是一些人的担心---实际上她只是认同一些说法，并把它贴上来作为证明，这就是奇迹独特的交流方式”；

黑眼睛对我的肯定，比如她说：“我认为奇迹在这个问题上的执著有百利而无一害。当然它的副产品就是在这个论坛里帮助别人了解自闭症”；又说：“我觉得奇迹说的对，如果一个人连自己都感觉不到，就谈不到感觉别人，就很难产生亲情”；又说：“只有像你这样对自己的一生大彻大悟的人，才有可能面对自己的经历，平静地把它写出来”；又说：“奇迹能这样孜孜不倦地为自己的症状寻找答案，能把这样复杂的生理心理症状描述出来，已经是很不容易了”；又说：“我是感慨奇迹的钻研精神，就是不搞个水落石出誓不罢休的劲头”；又说：“其实能像奇迹这样透彻地了解自己也就可以了……”；又说：“奇迹其实是个做学者的材料，肯钻研，只是生的时代不对，没有读书的条件”；

而且黑眼睛还感谢我，比如她说：“非常感谢奇迹的感悟”；又说：“非常感谢奇迹的执著”；又说：“你的帖子让我们大家都受益，阳光应该感谢你才对”；又说：“感谢你这一年里孜孜不倦地耕耘着自己的帖子，我们的确受益匪浅”；

黑眼睛还建议我投稿，她说：“奇迹：你应该试一试把自己的故事写成文章，向报刊杂志投稿。你写的真的挺好的……你的故事很特别”；

她还说：“我希望我们能够达到一个共识，如果不能，那么我的态度就是，让我们各自保留观点，奇迹是否同意呢”——我们两个完全不同类型的人，怎么“能够达到一个共识”？所以，我们只能各自保留各自的观点！

云海天山在我这个帖子里也有很多回复，云海天山也很佩服黑眼睛，比如他说：“黑眼睛你好。我在这个奇迹的帖子上看了你的很多见解。满欣赏的。很深刻清晰丰富的知识。佩服。”

黑眼睛说我：“孜孜不倦地为自己的症状寻找答案”；说我：“并没有被绕在这些理论里……实际上她只是认同一些说法，并把它贴上来作为证明，这就是奇迹独特的交流方式”；说我：“看来奇迹真是把这些资料读到心里去了”；说我：“奇迹太能挖掘了”！

我认为黑眼睛说得非常对，我自始至终都是在为自己的症状寻找答案；我自始至终都是在挖掘与我的“症状”相关的文章资料作为依据，但我并没有被绕在这些文章资料理论里，而我只是认同这些文章资料理论中的一些说法；对于我所挖掘的相关文章资料，我确实是把它们读到心里去了！试想，如果我不能把我“挖掘”的这些文章资料“读到心里去”，那我“挖掘”它们干什么？这不是自己吃多了没事找事吗？

包括我后来被人删除了的，那基本上是我一个人自言自语的那160多个帖子，我同样全部都是在挖掘一些相关的文章资料。但我并没有被绕在这些文章资料理论里，而我只是认同文章资料理论中的一些说法。我都是连同原文章资料，包括我对这些文章资料的理解，领悟，以及文章中哪些部分是被我认同的，我一并把它们陆陆续续的发表在论坛里。我发表的所有帖子，自始至终都是黑眼睛所说的这种方式，即：“这就是奇迹独特的交流方式”。

黑眼睛说得非常对，可以说在这个论坛里，我的这种交流方式是“独一无二的”。我这是一种自己对自己的问题，“对症下药”的交流方式，结果全部被人删除了？

上面黑眼睛说，我“孜孜不倦地为自己的症状寻找答案”——我的文章中我曾经说过这样一段话，即：“对于我的这些问题，我就像是在破获一起重大的刑事案件。我以我的这种不把问题弄个水落石出绝不罢休的钻牛角尖精神，穷追不舍的，拉网式的在百度里进行搜索。我顺藤摸瓜的以文找文，以句子找文，以词语找文，绝不放过任何一个“可疑”词语的穷追不舍。搜索与我自己的问题相关的，具有说服力的文章资料。再通过我的分析、推理、判断、综合、概括所得出的经验。”

我这里打一个这样的比喻，即：如果我把我的这些“症状”或“问题”比喻为“罪状”。那我这种穷追不舍的，拉网式的在百度里搜索与我自己的问题相关的，具有说服力的文章资料。这就相当于我在以事实为根据，以法律为准绳，我是在为自己的这些“罪状”或“问题”，寻找相关的具有说服力的事实根据，法律依据。也就是看看哪一条“罪状”或“问题”，符合法律的哪一条规定。我就这样一条一条的，为这些“罪状”或“问题”，寻找到相关的具有说服力的法律依据。只有这样，你才有可能对所有的这些“罪状”或“问题”，下准确性的定论。

我为自己的症状寻找答案，就相当于我是在为这些“罪状”或“问题”，寻找相关的具有说服力的事实根据，法律依据。所以，自始至终我对我自身存在的所有“问题”，我都是以以上的这个比喻进行操作的。否则，如果没有这些具有说服力的相关文章资料作为依据，我怎么会有能力把我所存在的这些问题解释清楚？我又不是神仙，这不是天方夜谭吗？

另外，我在怀疑，也就是我这四个帖子之所以没有被删除，是因为它们没有“价值”。因为那三个讨论帖中，我的发话或回复，基本上有百分之七十老早就被我删除了，剩下的基本只是我的一些转帖，和网友们在里面的回复，以及我上传的300张照片。如果要删掉我这三个帖子，就等于删除网友们在里面发表的回复，等于删除我的转帖，等于删除我上传的300张照片。所以，删除我这三个帖子没有“价值”。删除我这个《另开一帖家乡的图片系列》（转载）的帖子，更没有价值，因为里面全部都是图片。所以，我这四个帖子才有幸存在。要不然我在自闭症版块里忙活了八年，一个帖子也没有留下！

作者: 红杉树 时间: 21-5-10 18:29
我的这3个讨论帖，有两个发表于1909年，有一个发表于1910年。因为时间太久远了，

而且，这三个主题帖里被我删除掉的所有发话或回复，都是在同一天里进行，都是在1911年1月7日这一天。也就是全部都是在1911年1月7日这一天删除掉的，

讨论这些有什么意义？这里大多数都是病人我也是你有病吗？

作者: 奇迹 时间: 21-5-10 21:13
我没有叫你讨论！也没有请你看我的帖子！请你不要在我的帖子里发言！看见你说的这些话我心都在打颤！我非常难受！我倾注了那么多心血写了那么多帖子，莫名其妙的就被人全部删除掉了？我很不服气！难道我不该说吗？这里大多数都是病人，难道我不是病人吗？而且我这个病人还要接受你的指责欺负吗？

作者: 花开花落 时间: 22-5-24 23:03
好像孤独症自闭症都没了，一年多也没见奇迹大姐了，年纪几近八十，能写那么多文章，看那么多字。真的很令人敬佩，估计我们中很多人到了这个年纪已经脑子糊涂了，也没什么可沉淀。随风而活，要求没要求，追求没追求。

欢迎光临阳光工程心理网 (http://sunofus.org/bbs/)