阳光工程心理网

标题: 夹着尾巴做官 [打印本页]

作者: 精神分裂20年 时间: 16-7-5 19:11
标题: 夹着尾巴做官

【摘要】由于法规很细、执法必严，久而久之，美国官员就养成了一种习惯，事事循规蹈矩，“夹着尾巴做官”。

近日，美国《洋葱日报》发表社论文章《美国反腐越反越腐？美国能管住腐败吗？》一屎激起千层浪，美国网友浪打浪，纷纷在网上跟帖：要说哪个人特别高尚，手握权力面对诱惑不贪污那是鬼扯，美国人民认为，反腐这件事，还得从小事，从制度做起。

美国反贪从一只信封做起

在美国，有关贪官的新闻很少。不是媒体不报道。美国没有任何一家报纸、电视台是共和党或民主党主办的，因而不会遮掩，不会粉饰。若发现贪官，一定穷追猛打。

巴尔的摩市曾有一位黑人女市长希拉-狄克逊被媒体披露有贪污嫌疑。狄克逊是2007年被选为巴尔的摩市长的。她上任后，铁腕打击黑社会，巴尔的摩治安明显好转，命案数量大幅下降至20年最低水平。

可惜她无法抗拒钱财的诱惑，追求生活享受，比如穿上皮草衣服。她的生活习惯的改变，引起了人们的注意。2008年6月，马里兰州检察官开始進行调查，而后起诉她贪污盗窃等数项罪行。经过法院取证和审讯，2009年12月，陪审团认定贪污罪成立：她贪污了价值1500美元的礼品卡。这些礼品卡来自民众的捐献，是准备送给低收入家庭的。她用这些礼品卡给自己添置服装、录像机、DVD等。其中有许多礼品卡是她前男友捐献的。可以确定的贪污数目是600美元。

狄克逊表示认罪，辞去市长职务，并服从法官的判决：捐献45000美元给一个慈善基金会，当社会义工500小时。

这就是闻名全美的市长贪污事件。

总体来说，美国官员贪污的案例很少很少。美国不靠反贪局。前几年国内报道，山西省繁峙县检察院副检察长、反贪局局长穆新成的私人资产达2亿人民币。显然，反贪污、反腐败，不能靠“人治”，必须靠“法治”。美国的法制其实很简单，就是法规定得很细很具体，很容易“执法必严”。举个例子：

在美国生活的人，都会收到来自政府部门的信件。政府部门信封的上方，你能发现一行字：Penaltyforprivateuse,$300。意思是：政府的信封被私用，罚款3百美元。官员、包括一般公务员，最基本的要求，就是公私分明。一只信封，看似微不足道。加上免贴邮票4毛5分，也没有多少钱。但是，美国官员似乎都知道，都比中国人更懂得“千里之堤，溃于蚁穴”。

由于法规很细、执法必严，久而久之，美国官员就养成了一种习惯，事事循规蹈矩，“夹着尾巴做官”。国内有些媒体嘲讽攻击骆家辉“作秀”，真的是冤枉他了。他自己背行李，不坐头等舱，不住五星饭店，等等，都是自然而然的事。习惯成自然。即便来到中国，也很难叫他“入乡随俗”。就好比国内的某些官员，让他也来“作秀”，哪怕就一次，都很难做到。

美国官员受贿？胆太小死脑筋

美国的市长，通常官职远远没有中国的大，因为美国的市的规模，普遍比中国的小得多。但是，美国市长还是握有一定的权力的。市长虽然是选民投票选出来的，但面对金钱的诱惑，把持不住，便忘了选民，忘了竞选时的誓言。其结果，便是被揭露、受审讯、坐监狱。

德州小城市梅丽莎市前市长多尔曼被判刑33个月，坐联邦监狱，刑满释放后，再接受三年监督。

多尔曼的罪状是，在任职期间，他向一个开发商索贿7万美元，开发商分三次共给了3万美元。多尔曼为开发商所做的是，将梅丽莎市政府的管辖和服务延伸到开发商的那块土地上，从而使得他获得开发和销售权。

还有纽泽西州的哈密尔顿市前市长本茨文戈被判处入狱3年2个月，除退还受贿所得外，罚款3千美元。

本茨文戈的罪状是，向一个学区的保险经纪索贿12400美元。保险经纪担心失去保险合同，于是给了他贿金。

罗德岛州中瀑市前市长莫罗被判处入狱2年，并罚款25000美元。他的罪状是：接受他的朋友、一个承包商的馈赠。作为回报，他给他的这个朋友一个合同，由他翻新市府的楼房。

他的承包商朋友给他的馈赠是：在他住房里安置了一台火炉，并花了16000多美元为他的第二个房子進行翻新装修。加起来，差不多2万美元，就将他送入监狱，断送了其大好前程。

2010年，康涅狄格州的哈特福特市前市长佩雷兹，也因受贿，被关進监狱。哈特福特市有条街需要重新开发，原开发商力求继续保持开发权。开发商为佩雷兹住宅翻新，材料与人工费为4万美元。佩雷兹未从腰包里掏出一分钱。

佩雷兹被判处8年徒刑，其中包括入狱服刑3年，而后3年缓刑。所以，他至少3年吃牢饭，随后3年受管制。

上述案件，在中国人看来，好像数额并不起眼，毕竟，在美国用的是美金。现今中国，腐败猖獗，对受贿数字“百万”“千万”，百姓都已麻木了。美国人死脑筋，他们知道联邦政府有规定：政府人员收礼，包括请客吃饭等，每次不能超过20美元，从同一个来源（个人或公司）一年的收礼限度是50美元。所以，你若送盒月饼，美国的市长都不敢收。美国政要若受贿败露，基本都低头认罪，争取坦白从宽。

作者: 精神分裂20年 时间: 16-7-5 19:19

[转帖]美国人听国歌为何手捂胸口
437 次点击
1 个回复
东门吹牛于 2016/7/5 14:20:15 发布在凯迪社区 > 猫眼看人
姚鸿恩

网上曾有博主谈美国人唱国歌为何手捂胸口。他说，“美国人回答：一听国歌就想起祖国，一想起祖国就想起这辈子给祖国交了太多的税，然后胸口就疼，就得捂着。”

显然，那是贫嘴胡侃。

实际上，有关美国人交税的数据有点令人惊讶。以2015年为例，美国家庭交联邦个人所得税的，为54.7%。而45.3%的家庭交的税是零，甚至是负数，亦即反而拿到政府送的税款。

那么，至少那45.3%的民众是不会因交税而捂胸口的。

在美国，唱国歌时手捂胸口，是条法律。

美国国旗法（Flag Code）之301款国歌（§301. National anthem）具体规定：在演唱国歌时（During rendition of the national anthem），如果有国旗展现（如升旗），穿制服的军人行军礼，所有其他的人应该面向国旗立正，右手放在心口上，（all other persons present should face the flag and stand at attention with their right hand over the heart, and men not in uniform）。如果没有国旗展现，所有的人应该面向音乐方向，所要求做的跟有国旗展现是一样的（all present should face toward the music and act in the same manner they would if the flag were displayed）。

需要说明的是，美国国旗法是来自民众的。19世纪末，美国因有啤酒和其他商品使用了国旗图案而引发保护国旗运动。各州自行先后制定了有关的法规。经过多年的努力，1942年形成了全美国统一的国旗法，6月22日，罗斯福总统签署了联邦国旗法，12月22日，美国国会通过了此一法规。

美国国旗法虽然是联邦法规，但是，如果民众违法，并无任何惩罚规定。这很好理解，任何的爱是不能强迫的。政府不能强迫民众爱国。

美国人爱国，绝大多数是由衷的、发自内心的。美国的体育比赛，通常都会请专业或业余的歌手唱国歌。音乐一起，所有的人都会面向音乐方向，立正，手捂心口。场面感人，极其震撼。

美国人爱国情深，甚至把国旗做成三点式泳装，用国旗遮羞。美国的裤衩、体恤、拖鞋什么的，都有国旗图案。爱国，不是敬畏，而是亲近，是内心真爱的流露。

美国人为何如此爱国？这不是一篇文章所能阐述的。我在《美国民生实录》中，从住房、交通、饮食、教育等15个方面详细记载美国民生故事，四十万字仍然无法面面俱到。

如果不讲大道理的话，美国人爱国情怀之根，是生活中的点点滴滴培植的。尤其是那些弱势群体（如残障人士、性异常人士、贫困人士等等），更是感激国家对他们的特别照顾。今年国内有条新闻，说的是某母亲无钱为女儿治疗肾病，为给女儿过儿童节，她去超市偷了一只鸡腿。美国绝对不可能发生这样的事情。低收入的家庭，国家是发食品补贴金的。以前发的是食品券，后来为了保护个人尊严，改为发食品卡，到超市像用现金卡一样刷卡。此外，美国各地都有食品库（Food bank），低收入者可领取面包、牛奶、鸡蛋、蔬菜、水果、肉制品…至于看病，在美国恰恰是越穷越看得起病，因为实际上一分钱也不用付。在美国看病，是先救人，后寄账单。如果是低收入家庭，账单由政府和慈善机构埋单。若是19周岁以下的患者，由政府发给医保卡，不管医疗费用多么昂贵，全部由政府埋单。

如果讲大道理，美国人爱国是基于他们认同美国的价值观。密西根大学教授、社会学家韦恩·贝克（Wayne E. Baker）带领社会研究所，就美国核心价值问题，曾在全美范围进行四次民意调查。在民意调查的基础上，贝克继续进行研究，2014年出版了新著《统一的美国》（United America）。他将美国的核心价值观归并为十条。其中包括：

尊重他人（Respect for Others）。尊重他人与仁慈友好，是美国人首位的性格优势。即使他人与自己属于不同的种族或宗教派别。

自由（Freedom）。拥有参与政治和选举的权利，表达非主流的观点而不必担忧自身的安全。

自立与个人主义（Self-reliance & individualism）。自立，独立，强调个人的强项和成绩。

均等机会（Equal opportunity）。不论年龄、性别、种族或其他的因素，在教育、就业、选举等方面，每个人都有均等的机会。

追求幸福（Pursuit of happiness）。包括享受、闲暇、娱乐（ Enjoyment, leisure, pleasure）等。

批评性的爱国主义（Critical patriotism）。对国家的爱是严厉的爱（ tough love of country）。批评国家是基于对国家的爱以及改善的愿望（ criticism of America stems from love of country and desire for improvement）。

我曾经参观过华盛顿首府的几个纪念馆。其中之一为罗斯福纪念馆（Franklin Delano Roosevelt Memorial）。石墙上镌刻着四行大字：

Freedom of speech

Freedom of worship

Freedom from want

Freedom from fear

中文意思为：言论自由，宗教自由，免于贫困的自由，免于恐惧的自由。

这四大自由，来自于罗斯福总统1941年1月6日的演说。罗斯福总统向美国国会和美国人民阐明，美国政府为美国人民全力捍卫这四大自由。罗斯福指出，这四大自由不只是美国人民所需的，也是全世界人民所需的。

美国人由衷地热爱美国，我认为也可归结为这四大自由。他们最大程度地享受到了这四大自由，最为深切地感受到国家为保障四大自由所作的努力。

这也就很好理解：为何一些大款、官员要设法将家人与财产送往美国，为何爱国喉舌的女主播要去美国生孩子。他们在中国是人上人，呼风唤雨，吃香喝辣，为何还要往美国伸一脚？可以想见，他们必定是缺乏某项自由。

美国人非常热爱美国，但是却经常批评政府。政府不等于国家。政府是国家的管家，批评管家，目的是为了更好地管好国家。激进分子甚至用烧国旗的方式来表达不满。烧毁国旗显然是爱国人民所无法容忍的。但是，美国最高法院和参议院都明确表示，对烧毁国旗者不加追究，根据是：国旗是重要的，但是言论自由更重要。

在美国，烧毁国旗以发泄不满的个案极少发生。一个国家，为了保障你的言论自由而不惜牺牲国旗的尊严，对你如此宽容，你还有什么理由去亵渎其尊严的象征呢？

作者: 精神分裂20年 时间: 16-7-5 21:37
当人们将焦点关注在百万富翁议员的同时，许多人并不知道其实还有许多议员为了省下房租，晚上在办公室内铺上一张简易的床铺，睡在办公室内，在办公室过夜，早上再将床收起来，天天如此。《纽约时报》开玩笑地将国会办公大楼形容为“无家可归的议员收容所”（homeless shelters for members of the House）。目前约有50名议员以办公室为家，其中“资格”最老的是杰森·查夫茨（Jason Chaffetz），他自2009年到华盛顿的国会山上班后，就在办公室内过夜，迄今已经超过7年。

查夫茨是来自犹他州的共和党众议员，2008年当选众议员，已经连任4届。按规定国会议员必须全职到首都华盛顿上班，但联邦政府并不提供住宅给议员，议员们必须自己在华盛顿及其周围找房子居住。对于在华盛顿有房子或条件富裕的议员来说，住房并不是一个大问题，但对于年轻议员或经济条件并非那么富裕的议员们来说，在房租高昂的首都及周边地区租房，就是一个很大的负担，查夫茨便是其中一员。

据《纽约时报》报道，在这7年中，查夫茨已经换过3张床了，目前用的是花了69美元从沃尔玛超市买来席梦思。查夫茨的床铺安放在办公室的壁橱内，这样不必每天铺床收床，上班前只要将壁橱门关起来就可以了，另外一个壁橱则挂着他的衣服等私人用品。据查夫茨自己说，睡在壁橱内有一个很重要的好处是保暖，因为冬季的时候办公室在午夜过后到凌晨4点左右暖气就会自动关闭。说到为何要以办公室为家，查夫茨解释说主要是为了省钱，他有两个孩子正在大学读书，学费压力较大。对于在办公室过夜，查夫茨表示并非适合所有人，因为除了不太舒适，还有就是比较寂寞。

除了财务原因，也有议员表示在办公室过夜可以省去每天花费在路上的时间，可以工作得更晚，或者睡不着的时候可以立刻起来工作；还有人表示在华盛顿只不过是为了工作，并不会将这里当作自己的家，因此没有必要过得很舒服。

迄今为止在国会过夜的议员中，职务最高的是现任众议院议长保罗·瑞恩（Paul D. Ryan），瑞恩是来自威斯康辛州的共和党议员，他在在接受CNN采访时表示每个周末都会回到威斯康辛州的家，“我只是在这里工作，我并不住在这里。”他表示每天早起晚睡，天天如此，因此选择睡在办公室，这样不但经济，也很方便。按美国总统继位法的规定，众议院议长是排在副总统兼参议院议长之后的总统继位者，也可以说，是政坛排名第三、最有权力的政治人物。

作者: 精神分裂20年 时间: 16-7-5 22:02
来源：中纪委网站

原标题：追逃防逃两手抓

“未雨绸缪”胜过“亡羊补牢”。国外要“织网”，国内还要“筑坝”。要以落实全面从严治党主体责任为“牛鼻子”，坚持追逃防逃两手抓，在加大追逃力度同时，做好防逃工作，打牢基础、扎紧篱笆，抓紧构建不敢逃、不能逃的有效机制。

腐败分子携款外逃，暴露了组织管理和干部监督上的漏洞。与其等到人跑出去了，钱已卷走了，再费九牛二虎之力去追，不如把功夫下在平时，关口前移、抓早抓小，做好预防工作。各级党组织要切实扛起主体责任，严格执行各项管理规定，加强对党员领导干部的日常教育、管理和监督，这样才能赢得工作主动。要及时掌握党员干部的思想、工作和生活状况，了解最新动态，对关键岗位人员多警醒，对苗头性问题多过问，对有外逃倾向的要早发现、早报告、早处置，不让企图外逃的腐败分子在错误道路上越走越远。

完善防逃措施，筑牢防逃堤坝。腐败分子想要外逃，不可能悄无声息，没有任何动静。干部外逃前，其拥有的身份证护照情况、出入境次数、家属亲人的工作和生活状况、家庭财产变动等都会有征兆。要严格执行党员干部护照管理、出入境审批报备制度，认真落实对配偶子女移居国外的国家工作人员相关管理规定，定期开展“裸官”清理，做好对党员领导干部个人有关事项报告情况的抽查核实。各部门不能各自为战，要协调配合，加强分析研判，发现干部可能外逃的蛛丝马迹，及时启动防范措施。党的纪律审查、执法和司法机关查办案件也要设置防逃程序，不能在党纪立案和司法立案前出现管控“真空”。对重点对象要及时采取监控措施，让企图外逃分子“触网”回头。要加强反洗钱工作，切断非法资金的外流渠道，冻结腐败分子在国内的动产不动产，断了财源，堵住赃款外流渠道。

人跑了、账款转移了，党委、纪委及相关部门都有责任。要强化责任意识，切实落实追逃防逃各项任务部署。发现有严重违纪情节的干部企图外逃要立即报告、迅速处置，该采取措施的就要及时采取措施，该执纪审查的就要尽快审查。如果能发现的问题却没有发现，发现了问题不报告或采取措施不及时，都是失职失责，必须依规依纪严肃追究责任。

反腐败国际追逃追赃工作，国内国际关注度高，关乎党和国家的形象，关乎人心向背。要牢固树立“四个意识”，向：）有腐必反、有贪必肃的鲜明态度看齐，向全面从严治党的顽强意志品质看齐，再接再厉，不断扩大成果，坚定广大人民群众对党的信心、信任和信赖，厚植党执政的政治基础。

作者: 精神分裂20年 时间: 16-7-5 22:18
让贪官外逃来得更猛烈些吧！
乔志峰

中纪委官网：干部外逃前会有征兆，对有倾向的要早发现早报告。腐败分子携款外逃，暴露了组织管理和干部监督上的漏洞。与其等到人跑出去了，钱已卷走了，再费九牛二虎之力去追，不如把功夫下在平时，关口前移、抓早抓小，做好预防工作。

贪官外逃，或许也算是一种另类的移民。上世纪70年代末和90年代初期中国掀起过两次移民潮，分别以“偷渡出境”和“留学海外”为明显特点。而近年来日益如火如荼的本次移民大潮更是来势凶猛，席卷了社会富裕阶层和知识精英，中国成了财富和知识新贵的重要“出口国”。有媒体发出了疑问：“多少精英正在移民海外？他们寻求什么？”

你想过移民吗？如果是若干年前问这个问题，相信很多人会很坚决地说自己不移民。可是，现在的环境，包括自然环境和社会环境，都对这个信念提出了挑战。抬头是灰蒙蒙的天，低头是污水横流的河，吃的是毒食品，用的是伪劣货，特别是各种潜规则、不公平和丑陋现象如影随形，躲都躲不过，难免让不少人生出“逝将去女，适彼乐土”的念头来。

现在整个地球就是个大村子——地球村，什么“客死他乡”、叶落归根之类的传统观念已经没那么重要了，已经无法阻挡现代人追寻彼岸的梦想。如果有人跟你说千万别移民，他很可能是为了减少竞争忽悠你呢。说不定你有一天会忽然发现，那些整天骂移民骂外国的人，忽然都跑国外去了，并且还卷走了你和我的血汗钱。

加入外国籍，可以在教育、婚姻、工作等方面获得不少便利，甚至还能规避相关法规（例如想生多少孩子就生多少孩子）。并且，发达国家的高福利十分诱人，一入外国籍就可以“子孙后代都幸福”，又怎能不让有门路者趋之若鹜呢。柏杨先生有句名言：有自由的地方就是家园。我把它改得庸俗化一点：能过得舒服的地方就是天堂。

这一次的移民潮跟文化认同之类的因素关系不大。有的人是主动移民，有的人是被动移民，是万般无奈之下才背井离乡移民的，比如说那些携款潜逃的贪官。曾有媒体报道：统计显示，中国外逃贪官人均卷走近亿元。随后，商务部新闻办有关负责人在接受采访时表示，商务部从未正式做过此类调查，也未发布过此类报告。商务部已经辟谣了，若干年来中国到底有多少贪官外逃、到底卷走了多少民脂民膏，老百姓恐怕要继续“不明真相”下去了。我并不想知道上述精确数字，我只是觉得中国的贪官跑得还不够多——我祈祷有更多的中国贪官潜逃到国外去！

贪官外逃可以将腐败损失降到最低。贪官外逃卷走了多少钱？即使真的是人均1亿元人民币又能如何？分摊到每个中国人头上无非一毛钱罢了，小意思。现在一毛钱能干点啥呀，当网评员发个帖子还能挣五毛呢。反正我们地大物博人口众多，人多力量大，笑笑就算啦。别说贪官只卷走这点钱了，再多点也没啥。反正是一锤子买卖，拿走就拿走了吧。从此后他们再也没有机会贪污受贿了，再也不能给大酒店大宾馆疗养院增加营业额了，再也不能抽九五至尊招待烟了，再也喝不到公款茅台节约酒了，再也不能坐奥迪和宝马官车了，再也无法到娱乐场所办公了……这将节约多少民脂民膏啊，又岂止是1亿元所能打住的！

贪官外逃符合最广大人民的根本利益。贪官跑了，老百姓乐了：邓玉娇们安全了，小谭们的贞节保住了，老头不用自焚了，明星们走穴不用担心“强哥”了，民房可以不被付之一炬了，上访者不必担心再被关进精神病院或党校的小屋了，家长们不用再为孩子到底打不打疫苗闹心了，不幸夭折的大头娃娃和结石娃娃瞑目了……太平盛世亚克西！

贪官外逃符合国家利益。贪官外逃都携有巨资，如果他们不走，他们的亿元黑金就要在国内消费，就要推动通货膨胀，就要推动房价上涨。现在好了，他们跑到了国外，就让他们到国外推动通货膨胀去吧。我们输出的不是贪官，而是通货膨胀，利国利民。如果贪官们发挥投机钻营的特长，在国外继续从事偷鸡摸狗的勾当甚至打入当地的权势圈子潜伏，那就是光荣的卧底啦，必将重创海外某些势力，为国家为民族做出不可磨灭的贡献。有些海外势力不是喜欢对中国的事情指手画脚说三道四吗？我们派贪官过去打入他们的内部，拆他们老百姓的房子、拿走他们老百姓的血汗、祸乱他们的社会秩序和政治秩序，使劲折腾他们，让他们领教领教啥叫真正的中国特色！此举必将扬我中华国威、提高中国人的国际影响，让老外们闻中国贪官色变：拆拿，名不虚传！

被迫离开中国就是对贪官最严厉的惩罚。放弃了世界上最伟大、拥有最先进理论的国度，放弃了中国公务员这个世界上最幸福的职业，跑到腐朽落后的资本主义社会去当“寓公”，对贪官而言本身就是最严厉的惩罚了。他们再也不能一言九鼎了，再也不能出则豪车入则豪华酒店了，再也不能出外视察的时候有人打伞、去党校上研究生有秘书替考了，再也不能在房价不断飙升下福利分房了……无数的特权一扫而空，从特权阶层一下子沦为普通民众，个中辛酸怎能不让他们如丧考妣以头抢地乎！他们其实不想走，他们其实很想留啊。

如果所有的贪官都能潜逃到国外去，那该多好啊，中国人民终于可以过几天没有贪官的好日子了。但这显然是不可能的，如非万不得已，贪官们才不会轻易放弃已经拥有的一切呢。不过，还是跑一个少一个吧，跑一个贪官就少一份祸害。

让贪官外逃来得更猛烈些吧！今后但凡有贪官携款潜逃，我们均应为其放鞭炮送行，美其名曰“送瘟神”。

作者: 精神分裂20年 时间: 16-7-7 17:20
　　爱国的前提是国与民融为一体，国为民谋利，民为国所系，而不是国不知有民，民亦不知有国。维护孩子的权力，保障老人的健康，维护保障弱势者的权利，这是美国各级政府的主要工作和重要任务。

　　废话少说，事实说话！

　　美国是如何保护自己的国民的？

　　1988年洛克比空难，飞机上大部分是美国人。美国政府动用超过千名技术专家，从几百万块飞机碎片中找到蛛丝马迹，最后锁定了利比亚恐怖分子。最终，美国逼迫强势的卡扎菲政权交出恐怖分子，并为此付出了高达27亿美金的赔偿金，每位灾难人员的家属获赔1000万美金。

　　二次海湾战争，美军以强大的军事力量在沙漠中长途奔袭攻城略地，暴君萨达姆的共和国卫队兵败如山倒狼狈逃窜。此时一美军运输车由于沙尘扬起迷失方向误人伊军阵地，驾驶员是一碧眼金发的女兵叫里拉被伊军俘获，里拉受伤被伊军作人质以要挟美军，里拉被秘密关押一隐蔽的小院，伊军重兵看守。一人为大家大家为一人。为救里拉美军动用海豹突击队，先是徉攻迷惑伊军，伊军手足无措仓皇应战。海豹突击队只用了几分种时间救出里拉，整个过程并用摄影师拍下。里拉送往后方医治。这样的国家你战胜得了吗？这样的国家你不热爱吗？什么叫为祖国而战还用解释吗？战争结束里拉和另外两名被俘的美军士兵回到家乡如英雄归来，里拉被家乡人民引为骄傲，全美人民的慰问电如雪片飞来......

　　IS斩杀美国记者詹姆斯后，美国围绕是否为一小人物出兵而争吵不休时，奥巴马怒言：美利坚没有小人物，只有被伤害，必需还其公道。一周后，美战机轰炸IS！这样自信为民，言必行、行必果的政府，谁能不爱？

　　......

　　美国是如何对待贫困人口的？

　　美国的贫困线是个人年收入不低于11139美元，其中不包括食品券与住房补贴等福利。按照这个标准，中国至少有10亿人生活在贫困线下，而美国的贫困者都可以得到救助金和免费医疗、子女免费教育和免费营养午餐等福利的。

　　在美国，国民有病了，美国医院必须先治疗，然后再将账单寄到你家中。如果你付不起医疗费用，则由慈善机构或者政府出面解决。穷人因无钱支付治疗费用而被停止用药，当事人是要被问责并接受法律制裁的。

　　奥巴马政府加大对0至5岁儿童早教项目的投资，此外，奥巴马政府还进一步扩大公立学校的范围，提供高质量的学前教育。白宫农村委员会还与教育部合作为农村地区学生提供在线学习课堂；联邦通信委员会还将在未来两年投资20亿美元用于建设公立学校宽带网络，为2000万学生提供宽带和无线网络服务。奥巴马政府还通过“美国大学承诺计划”，为更多的农村地区学生提供两年制的免费社区大学教育。奥巴马上任后，将每小时7.25美元的最低工资水平提高到每小时10.10美元，到2016年这一举措能够使160万人口脱离贫困，同时还调动了贫困群体工作的积极性。

　　......

　　美国是如何对待弱势群体的？

　　麦当娜曾对一位老太太的脸吐了一口痰，联邦法院判他赔偿老太太500万美金。法官说，之所以如此判决，并不是因为一口痰对老太太带来了多大的伤害，而是对于麦当娜这么有钱的人来说，判他赔偿5万，她出门也许还会对十个路人造成伤害。法律判案不是从被害人遭受伤害的程度来判，而是从阻止犯罪的角度——这就是判例。

　　美国西雅图有一个小宝宝leo，患有眼皮肤白化病，导致视力不太好，只能通过触摸爸爸的胡子和妈妈的脸来“看”他们。美国一家眼镜公司专门为leo设计了一款包包眼镜。leo戴上后，高兴地笑了，因为他终于看到了爸爸妈妈。人性的伟大之处就在于不计成本地帮助弱者，生命的平等是世界上最难做到的事。

　　2002年12月29日，感恩节后美国人疯狂购物的星期五，也是商场一年里最忙的一天。在佛罗里达州圣彼得斯堡的狄乐百货商场，5岁小女孩柯瑞娜和母亲及其他两个兄妹一起乘坐一台自动扶梯下行。在扶梯出口处，柯瑞娜的鞋不小心被夹入到扶梯梳齿板和梯级之间，她本能地弯下身子用手去拉鞋子，结果右手也被夹了进去，最终她的三个手指被完全夹断了，其母亲罗莉在救援女儿的过程中也造成手指骨折。结果，法院判商场赔偿小柯瑞娜1120万美元，赔偿母亲罗莉380万美元，合计1500万美元。

　　......

　　美国是如何对待孩子的？

　　美国把孩子视为国家财产，出台法律精心呵护。没钱送日托，政府买单。没钱买奶粉，政府提供。专门出台政策资助低收入孕妇、产妇和不满5岁的孩子，低收入家庭可享受免费的营养早餐和午餐。没钱租房子，政府付房租，并且规定孩子必须有自己的卧室。在美国，永远看不到儿童乞丐。

　　参观美国校车生产厂，重点看其内部的设施。校车的前后左右都有钢板保护，非常结实。头顶有两个紧急出口，两边四个，后面一个，前后中间各有一台空调，总售价11万美元。有中国记者问：你们会将校车无偿赠送给马其顿吗？负责人摇头：未经国民授权，我们从不赠送任何国家。

　　一个母亲在家中忙碌一时疏忽，孩子掉在泳池中不幸遇难。正在母亲悲痛不已之时，却收到法院“玩忽职守”的传票，因为没有尽到一个监护者的责任，将面临被判刑的处罚。法官的理由十分简单：因为母亲失职，一个生命意外消逝，这是法律不允许的。其社会意义是，这位母亲一旦判刑，“法律所起的警示作用将使千千万万个母亲在保护孩子方面更加尽职尽心。”其哲学思想是，“你生出一个孩子时，他首先属于他自己。他是带着无数与生俱来的权益生活在这个社会中的。不管他自己是否有意识，不管他是否长大成人，这个社会有层层的法律保护着他。”

　　在美国，只要与幼女发生性关系，不管是否自愿，即为重罪。2012年，得克萨斯州的一位父亲发现一名男子正在猥亵他年仅5岁的女儿之后，怒不可遏当场把这名男子打死。根据该州法律，为了制止严重的性攻击，使用致命武力是允许的，而且是正当的。当地大陪审团和检察官最后决定不对这位父亲提出起诉。这个父亲的行为在全美得到普遍同情和支持。

　　......

　　美国是如何保护言论自由的？

　　在美国的土地上，没有一家属于政府的媒体。因为美国法律规定，不能拿民众的钱来为自己贴金，欺骗诱导民众。美国政府出资主办的唯一媒体是电台《美国之音》，但不允许在美国本土播出。在美国人眼里，舆论应该是自由的、多元化的、千姿百态的、甚至是互相矛盾的。

　　1984年，共和党在德克萨斯州举行全国代表大会，一些反对人士前去举行抗议活动，其间一位名叫约翰逊的人点火焚烧了为庆祝共和党代表大会而悬挂的国旗。约翰逊因此被判有罪。但是，德克萨斯州刑事上诉法院推翻了对他的定罪，认定约翰逊焚烧国旗的行为属于“象征性言论”，受到美国宪法第一修正案言论自由条款的保护。美国宪法第一修正案规定：美国国会不得制定法律限制公民的言论自由。根据这个规定，任何政府机构都不能限制公民的言论自由。

　　1989年，美国联邦最高法院以5比4的微弱多数就约翰逊一案做出裁决，维持了德克萨斯州刑事上诉法院的判决。但是，美国国会在一些利益团体的推动下，马上通过《国旗保护法》，禁止以任何形亵渎国旗。就在该法律生效的当天，一位名叫艾奇曼的人到国会门前焚烧国旗。1990年，联邦最高法院再次以5比4的多数做出裁决，重申焚烧国旗的做法属于宪法第一修正案言论自由条款的保护范畴之内。

　　......

　　美国是如何对待枪支的？

　　美国人口3.4亿，民间拥有枪支约2.5亿支，政府门前没有军警站岗；北朝鲜禁枪，菜刀在许多大城市都实名制，政府门前岗哨林立。

　　美国是历史上总统遭暗杀最多的国家，共有八位。他们是林肯、加菲尔德、麦金莱、肯尼迪、杰克逊、富兰克林、杜鲁门、福特、里根，其中前四位不幸身亡。但美国政府并未因此搜缴武器，大举实施维wen，限制人民自由。因为美国人知道，这是民主的代价！民主不是用来保护领导人的，而是用来保护老百姓的。

　　华盛顿曾实行了长达32年之久的禁枪令，谋杀率非但未减反而明显增加。德州是允许平民上街都带枪的，因而也成了全美犯罪率最低的地方。更令人不安的是，愈是严格禁枪的地区，犯罪率居然愈高。2007年哈佛法律与公共政策杂志的研究报告显示，世界上人均枪支最多的7个国家，年谋杀率是十万分之一点二；而人均枪支最少的九个国家中，年谋杀率却是十万分之四点四。

　　......

　　美国真的被财团控制了吗？

　　很多人认为美国被权贵掌控，其实，美国20%的收入最高的人支付了67%的税，49%的中下层收入者根本不纳税，而且免费享受教育、卫生、火警等服务。更重要的是，这一半不纳税的人，却都有着和比尔.盖茨、巴菲特、扎克伯格、克林顿、奥巴马一样的投票权。

　　美国行政费用占GDP的3.4%，中国占25.6%。美国的教育医疗费用占GDP的21.5%，中国占3.8%。美国一州长用公车去码头接了下妻子，被州消费者协会指控，获刑1.5年。从美国中部城市芝加哥出发，开车经伊、威、爱三州，绕道回到原地，行程16000公里，共被收35次费，花费3.1美元，合人民币20.4元。到底谁执政为民？

　　中美富豪的区别：美国富豪大都创业致富，中国富豪大都靠关系致富；美国富豪极少偷税漏税，中国富豪大都有历史原罪；美国富豪很少齐商从政，中国富豪大都亦商亦政或官商勾结；美国富豪大都热衷于慈善事业，中国富豪大都热衷于将财产转移海外；美国富豪没有一人移民中国，中国富豪大都移民美国。

　　......

　　美国的立国基础是什么？

　　美国的《独立宣言》讲的不是群体、国家，甚至没有讲民主，它讲的是三大权利：生命的权利，自由的权利和追求幸福的权利。这三大权利都是个人的权利，不是哪个群体的权力，国家的权利，这样的文化才能使一个国家真正强大。美国的强大并不仅仅军事、经济、国土的强大，最根本的仍然是思想的强大。

　　美国的基本原则是个人主义，美国建立在“人人拥有不可剥夺的权利”这一基础之上。这些权利属于每个作为个体的人，而不属于作为群体或集体的众人；这些权利是无条件的，使每个人私有的，属于个人的，而不具有公众性和社会性，不属于团体；这些权利是与生俱来的，而不是社会赋予的；个人拥有的这些权利不是来自集体，也不是以集体的利益为目的，他们同集体相对立，是集体主义无法逾越的障碍；这些权利可以保护个人，使他们不受到任何个人的侵害。只有建立在个人权利的基础上，人们才可能拥有一个自由正义、尊严、体面的社会。

　　美国，拥有迄今为止人类所能发明的最先进的民主制度；拥有世界上最发达的军事、民用、商用、航天、航空等领域的最新最尖端技术；有最强大的创新潜力和最成熟的产权保护；东西两大洋南北无强敌，国土处处可耕种，光是加州一年的农产量就超过中国全年的农产总和。美国是世界上的超级强权，就像曾经称霸世界三百年的大英帝国一样。美国不是天堂，却是人间最接近天堂的地方。

　　......

　　中美之间存在哪些文化差异？

　　中美文化的差异：在中国，你说真话、说实话，会被别人说你傻、说你笨，人人都被逼走后门，人人都被逼偷奸耍滑、钻空子。在美国，说谎是个很严重的问题，说谎者一旦进入信用污点记录，以后做什么事都举步维艰。两种文化造成两种结局，前者骗子横行，不讲规则，道德沦丧，素质低下。后者，君子风范。

　　华人为什么羡慕欧美国家？1.能自由地批评政府；2.办事不用走关系；3.没人敢强拆；4.凭本事也能升职；5.几乎没有毒食品，碧水蓝天；6.物价便宜，收入高，福利好；7.养老、养小、看病、教育的大部分都由政府承担；8.如果有官员在台上不作为就可以投反对票；9.人人平等的观念深入人心；10.官二代、富二代不敢发飙。

　　美国人忙着把世界连成一片，从发起联合国到发明互联网。美国人相信人类的战争源于彼此的隔阂，如果世界各国能够相互了解、相互信任，并追求共同的价值，那么战争的概率就会降低。而中国人却忙着用严格的边检网管将世界割裂，告诉人民帝国主义忘我之心不死，牺牲自由是为了不当亡国奴。

　　.......

　　大清朝用思想政治课来教育人民爱国，北朝鲜用炮轰和犬决强迫人民爱国，美国人却一直致力于用实际行动去感召自己的国民发自内心地爱国，谁优谁劣？

　　其实，你只需要搞明白以下两个问题就可以感觉到了：1.美国是美国人民的美国，大清是谁的大清？2.为什么大清的勋贵和太监们如此热爱北朝鲜却从不往北朝鲜跑，反而举家移民美国？

欢迎光临阳光工程心理网 (http://sunofus.org/bbs/)