阳光工程心理网

标题: 加精和置顶 [打印本页]

作者: Israel 时间: 06-11-13 09:29
标题: 加精和置顶
刚涉足论坛时，除了对那些或俏皮或清新或睿智或厚重的文章趋之若骛之外，也被有些文章前面的特殊符号或图案所吸引。当时并不了解这些符号或图案所代表的意义，只是觉得凡是加了这些特殊标记的文章肯定是与众不同的。后来才知道，这些特殊标记的意义大致有四种：一种是精华文章，一种是固顶文章也叫置顶文章，一种是热门文章，一种是推荐文章。很多论坛并不设置热门文章和推荐文章功能，因此精华和置顶文章是被绝大多数论坛都广泛采用的两种鼓励和认同方式。 
　　不同的论坛对加精华文章和置顶文章所采用的标记是不同的。比如精华文章，大多的论坛使用的是蓝宝石，有的论坛用的是图片做成的“精”字，有闪烁文字，也有篆刻体文字，还有各种文字特效，看起来特别漂亮。而对于置顶文章，一般是用一个绿色的置顶标记，总置顶文章用红色的标记。当然各种各样的标记还很多，在此不一一列举。 
　　不管采用何种标记，这两种文章是斑竹对作者的鼓励和认同这一点是毋庸质疑的。 
　　加精是斑竹对文章观点的肯定，对作者写作水平的赞许，是对作者辛勤劳动的回报，也是对作者继续创作的一种鼓励。对于作者来说，看到自己的文章被加精或置顶就好比自己辛勤耕耘的文字突然变成了铅字，那种发自内心的喜悦感和成就感是难以言状的，这种成就感毫无疑问对创作是非常重要的，可以起到极大的激励作用，从而使自己增强信心，进一步创作出更多更好的文章。 
　　置顶是斑竹对作者文章外延的进一步挖掘，或因为文章有争鸣或讨论的价值，希望更多的人能看到这篇文章，并参与讨论；或认为这是有内涵的、有趣的、有思维激励作用的文章，置顶以引起人们注意；亦或是文章对一个社区的发展有潜在贡献，因此将这些合理化建议或意见置顶。 
　　一开始我并不清楚加精和置顶的区别，换句话说是不知道加精和置顶那种更好。于是问了一些斑竹。回答是五花八门的，有的说加精好，有的说置顶更好些，有的干脆说这两种鼓励方式没什么两样。当然也有的斑竹认真负责地为我做了解答，大意是对于文章本身来说，加精比置顶更有价值。 
　　由此可见，斑竹的管理水平和业务能力是良莠不齐的，我从这些斑竹的回答中看到了他们管理经验、管理水平、业务能力和阅读鉴赏能力的巨大差异。有的论坛斑竹对加精问题习惯于多多益善，对于大部分文章一律加精，作者倒是乐得如此，但对论坛的发展来说未必是好事。可以想象，如果一个单位的所有人都是领导，那就没有“领导”这个职位了；如果世界上所有人都是好人，那就没有“好人”这个概念了。因此搞“多多益善”只能混淆精品与废品的界限，使精者不精，废者不废。非但达不到鼓励的目的，相反倒可能挫伤了大家的积极性，影响论坛的发展。 
　　也有的斑竹对给文章加精表现得过于“吝啬”，横挑竖选，精益求精，百多篇文章只加精一二，谁要是“不幸遭到”加精，那简直是祖坟冒了青烟，天上掉馅饼砸了脑袋。这样的斑竹其认真负责的态度是应该肯定的，但问题是如此忽视激励机制的作用，会影响作者的创作积极性。要知道，论坛上的写手并不都是专业作家或文字领域的行家里手，大多是业余文字爱好者，一句鼓励和赞许也许会使他们增强写作的信心和勇气，并激发新的创作欲望，也会对斑竹的鼓励感激涕零，并出于爱屋及乌的惯性，更加热爱这个论坛，这对论坛的发展无疑是十分有益的。 
　　至于加精和置顶到底哪个更好，在这里发表一下自己的见解。我认为，置顶和加精绝不单单区别于那个绿色标记和蓝宝石，而区别于他们的实际意义。对一个初入论坛的新手来说，无疑置顶的价值更大些，置顶可以让自己的文章被更多人看到，从而提高文章人气。特别是可以在最短时间内提升自己的个人人气，使大家尽快熟悉自己、了解自己，这对立足论坛是不可或缺的。如果说论坛的人气是论坛立足或发展的生命线的话，那么个人的人气则是关乎能否立足论坛并形成自身发展的生命线。 
　　而对于一个论坛的老手来说，发表文章无数，人气自然会高些，对于置顶和加精不必怀有太多的功利心，重要的是深入挖掘自身写作潜力，使自己不断进步。这时候文章被置顶就不应单纯看作是提高人气的机会，而努力的方向应该从置顶转为加精，因为对于文章本身来说，加精华总比置顶要好些，起码说明文章从内容上、写作技巧上、社会效果上得到了斑竹的认可。如果这是一个公正的、水平较高的斑竹加的精华，就更说明这个精华的非常价值。 
　　总之，置顶与加精是斑竹对写手的两种不同的鼓励、认同方式，孰优孰劣不能一概而论。只有保持一份平常心，不以物喜，不以己悲，充分认识到自身的长短优劣，把置顶和加精作为自己的一个外部推动力，从而使自己从中得到激励，看到不足，才能不断进步。也只有这样，斑竹的置顶与加精才能真正发挥作用。</td>

作者: Israel 时间: 06-11-13 09:30
这文说得也不尽然。不过也蛮有思路的。

作者: Israel 时间: 06-11-13 09:31
希望有人讨论，并能形成某些原则。

作者: xlhljp 时间: 06-11-13 16:36
是啊！我理解这应该是鼓励性质，比如教授发的文章应该说篇篇都是精华，那样加下去也就没有意义了，我理解多给新人加精华，鼓励他们做一些有益自己和大家的事情。

我们的置顶太多，我理解开个版块为好！

作者: malnu 时间: 06-11-15 08:21
加精应该有一定百分比地做，像施教授这种专业人士的贴应该择其全面系统的加，新人的则应以对症状叙述全面，吸引回贴多为原则。

至于置顶贴……不知道其他论坛怎么做的，咱们的是显乱了点。可是有些东西不置的确不明显，是个矛盾。

欢迎光临阳光工程心理网 (http://sunofus.org/bbs/)