阳光工程心理网

标题: 毛泽东的双相 [打印本页]

作者: gjd123 时间: 06-8-12 21:10
标题: 毛泽东的双相
我感觉毛肯定有双相的成分，58年大跃进的思想就是躁狂的，有研究毛泽东历史的吗？我认为他是双相

作者: 大大 时间: 06-8-13 01:51
我感觉应该不是吧,如果他是个双相患者怎么能够领导全中国呢

作者: 沙漠 时间: 06-8-13 11:58
你这可能是双相状态下的非正常猜想！

作者: gjd123 时间: 06-8-19 17:19
因为毛岸青是十分严重的双相，所以推断他的父亲是双相，党的九大就是在毛发病的状态下炮制的

作者: major 时间: 06-8-19 17:25
昨天下午与一位著名精神病学专家聊了一个下午，他说老毛也是位躁郁症患者。年轻时他充满个人魅力，因为他是轻躁狂，而在晚年他所犯的错误，发动各种大运动，也是因为他没有安全感，怀疑所有的人，而且他长年失眠，有典型的抑郁症状。他说按照唯心历史观，是英雄人物创造历史；按照唯物历史观，是人民群众创造历史；按照精神病学观点，是精神病人创造历史。要成就伟业，做伟人，做领袖，要具备幻想、躁狂、偏执的性格，而这都是精神病人才有的症状。纵观二战时期的各大国领袖：希特勒、斯大林、邱吉尔等等，哪个不是精神病!只有精神病人才能想常人不能想，为常人不能为!也就成就常人不所能成就的伟业!

作者: 大大 时间: 06-8-19 18:40
我宁愿做一个一事无成的正常人也不做有精神病的伟人

作者: cocofu 时间: 06-8-19 19:16
这不是你愿不愿意的问题
命运就是这样的，老子（李耳同学）说这是道，什么是道，就是眼前只有这条路走，你不走，就如逆水行舟，不进则退

[ 本帖最后由 cocofu 于 06-8-19 22:03 编辑 ]

作者: malnu 时间: 06-8-22 08:31
我觉得这其实是一个常态与变态的对比。
什么是正常人？像大多数别人一样就是正常人。
从这个意义上讲，伟人肯定不是正常人。
我始终认为，非正常的生存状态，绝对不会给予一个人正常的心理土壤。
譬如，一个学习成绩优秀的人，不懂得成绩平平的人如何面对每次考试；
一个地铁上乞讨长大的儿童，不懂得自强的人别人也会尊重。
如果没有超乎常人的偏执（换言之就是对革命必胜的信心），：）人又怎么能从山沟沟中走出来解放全中国？
但是，反过来看，又有哪个人是完全正常的？
每个人心灵深入都有自己的一块地方，别人永远不能触及。
只是有些人表现得明显一些。
所以如果说成功的人一定有精神/心理问题恐怕有些以偏概全，绝大多数人都有问题倒是真的。
因此我个人意见是，不要把正常人和心理问题的人分得太清楚。
好比看到别人有什么生理疾病，别认为人家生活怎么不健康，你说不准明天也一样。

作者: 同心 时间: 06-8-22 18:39
标题: 验证了一句话
能够的抑郁症的都是天才。

作者: malnu 时间: 06-8-22 19:10
我不喜欢这句话，理由上面也有涉及，但主要是这句话容易让我们产生一种妄自尊大的误解，迷失在抑郁的泥潭之中。
我们在看那些有成就的伟人时不要盯住人家是不是有抑郁症/双相的问题。
人家是人家，我是我。我要做的是自己活好，而不是借别人的成功窃喜。
自卑与自大是紧紧相联的，太过迷信这句话正验证了自己的无力。
我也不希望为了证明抑郁/双相病人的能力而去努力拼博，没有意义。我们能在相互鼓励与帮助下乐观地生活下去，这是最大的胜利。如果抑郁/双相病人都是凡高，都是毛泽东，世界就乱了套。
一家之言，就事论事。

作者: 云开雾散 时间: 06-8-22 19:19
我觉得伟人或是在事业上有一定成就的人，一般都有轻度的狂躁，不过他们能控制自已，。而我们不能控制自己，这应该就是病与非病的分界岭。
你们不觉得在轻狂躁时，能力强，到哪都受人欢迎，脑子特别灵敏吗？
如果有可能，我希望自己能保持在轻狂躁状态！但不要是病态的那种！
哈哈！

作者: malnu 时间: 06-8-22 19:32
呵呵，双相的当然都体验过。但是你要知道那不是真实的你，不是长久的你。就好像让谁换成另一个人活，谁可能都会有顾虑。自己总有放不下的东西。
人对自我的缺点是有免疫力的，换句话说，人一般不会讨厌自己的。但我们往往讨厌自己身上的一部分，积怨久了才会爆发出另一种虚幻的人格。
如果我能永远保持在轻躁状态，我也想。但事实是我不能。所以我不想。我想要的是一个稳定的，令自己满意的生存状态。
PS，楼主在4楼说毛岸英双相有确切的证据吗？我觉得那个年代肯定不会有人给他确诊的。

[ 本帖最后由 malnu 于 06-8-23 09:07 编辑 ]

作者: 同心 时间: 06-8-24 07:14
标题: 其实，知道这个事情了之后，我倒是有点理解毛泽东了
本来觉得他晚年发动的种种运动，实在是让中国伤筋动骨，但是现在看，有点理解他了，毕竟躁郁的话，很难控制自己；如果真的要找谁应该为中国几十年的倒退负责的话，只能是说当时严重的权威崇拜，我们现在的时代就要好很多了，权威已经开始被挑战，民众的声音开始出现，一个人的问题不会再使中国一国遭殃了。

作者: malnu 时间: 06-8-24 08:10
骨子里的东西没变。
不值得同情。权威崇拜的成因、现在的状况。。。
还是不谈国事，不谈国事。

作者: 半百老头 时间: 06-8-24 09:14
－－说毛泽东有双向有什么依据？要得到什么结论？

　　毛泽东是个全世界人都要研究的人物，因为他代表了某个时代某种做法的得失，从研究他可以在制度上政策上要健全什么，要避免什么，最终要有利于人类的发展，和消除因为盲目崇拜一个人而带来思维的混乱..................

　　如果，极其简单地界定悲剧是因为一个人有双向，而领导了一个民族造成的。那么这事就叫那些心理学家、精神病学家去研究吧，那事情不是变得滑天下之大稽了？！

　　他英明了，双向伟大了？他身败名裂了，双向罪不可赦？

作者: malnu 时间: 06-8-24 10:38
同意半百先辈。

作者: wanlinchen915 时间: 06-8-31 04:25
从毛的一生所做事情来看,我觉得有可能。在狂躁的时候，往往有非常自信，有超人的感觉。

作者: 帅得惊动党中央 时间: 16-3-22 11:04
本帖最后由帅得惊动党中央于 16-3-22 16:25 编辑

删空了。删空了。

作者: 微語 时间: 16-3-22 16:39
文革不是全社会躁狂症？哪个医生敢诊断？造成的心理恐惧敢实话就医？还有那些“被精神病”的。精神病学水很深。

作者: thail08 时间: 16-3-22 16:55

malnu 发表于 06-8-24 10:38
同意半百先辈。

以前的战友，都不知道去了哪儿。
我也半百了......

欢迎光临阳光工程心理网 (http://sunofus.org/bbs/)