我无意要推翻“Silence is gold”。因为在处理许多“人事”和“世事”之中，“沉默法”确是显出了十足的“金贵”。这方面的理论不待我言。而我所希望的，只是国人们的目光不应忽视“人情”与“世事”不能沉默的另一面，国人们的理念中也不应缺乏对沉默另一面的“存盘”。比如6月19日东方网报道的《两小学生被江水吞噬，却有多人选择沉默》，说的是重庆市渝中区某小学五·一班学生蔡杰和黄羽，6月13日在储奇门江段戏水被江水吞噬，不仅那位在渡船上钓鱼的“爷爷”选择了沉默，而且，7个同伴孩子也在事后做出了“不向任何人讲这件事，把两个同伴的衣服、书包丢到江里，烧了蔡杰的作业本”的“沉默”决定！在学校方面，出事当晚，学生家长就给班主任打了电话，15日晚得到孩子已死的消息后，家长又给班主任打了电话，但直到18日早晨，“学校没有对此事做出任何的反应！”