静思集
本帖最后由 水星 于 13-5-25 05:58 编辑今天，发现了一个新的名词“巴纳姆效应”
解释来自基维百科如下
巴纳姆效应（英语：Barnum effect，是Paul Meehl为表对费尼尔司·泰勒·巴纳姆的敬意而命名，又称弗拉效应、Forer effect）是一种现象，人们会对于他们认为是为自己量身定做的一些人格描述给予高度准确的评价，而这些描述往往十分模糊及普遍，以致能够放诸四海皆准适用于很多人身上。巴纳姆效应能够对于为何不少伪科学如占星学、占卜或人格测试等被普遍接受提供一个不十分完全的解释。
弗拉实验 心理学家弗拉（Bertram Forer）于1948年对学生进行一项人格测验，并根据测验结果分析。试后学生对测验结果与本身特质的契合度评分，0分最低，5分最高。事实上，所有学生得到的“个人分析”都是相同的：
“
你祈求受到他人喜爱却对自己吹毛求疵。虽然人格有些缺陷，大体而言你都有办法弥补。你拥有可观的未开发潜能尚未就你的长处发挥。看似强硬、严格自律的外在掩盖着不安与忧虑的内心。许多时候，你严重的质疑自己是否做了对的事情或正确的决定。你喜欢一定程度的变动并在受限时感到不满。你为自己是独立思想者自豪并且不会接受没有充分证据的言论。但你认为对他人过度坦率是不明智的。有些时候你外向、亲和、充满社会性，有些时候你却内向、谨慎而沉默。你的一些抱负是不切实际的。
”
平均评分为4.26，评分之后才揭挠，弗拉从星座中集合出这些内容。从描述可见，很多语句适用于任何人，这些语句后来以巴纳姆命名为巴纳姆语句，在巴纳姆效应测试的另一个研究当中，学生们用的是明尼苏达多项人格问卷(MMPI)，随后研究者对报告进行了评价。研究者们先写下了学生们个性的正确评估，但却给了学生们两份评估，其中一份正确的评估和一份假的，使用一些模糊的泛泛而谈的评估。 在之后，学生们被提问他们相信哪一份评估报告最能切合自身。超过一半的学生（59%）相对于那一份真实的，选择了那份假的评估报告。
巴纳姆效应又称为弗拉效应(Forer effect)，只不过巴纳姆效应这个词更频繁的使用。 这个词在1956年被一个美国的心理学家Paul Meehl在他所著作的文章“Wanted - A Good Cookbook”中所创建。 他提到了某些对臭名昭著的骗子企业家和商人的“伪成功”的心理测试的模糊的个性描述
重复研究 有两个非常重要的因素来确保研究是可靠的。描述的内容很重要，尤其专门强调正面和负面的评价的比例。另外一个重要的因素是，研究信任给予反馈的那些人给予了基于诚实和客观的评价。
效果是如此的一致，因为句子都是模糊的。人们可以从这些语句中找到他们自己的想法，然后就认为这些语句成为了他们的个性。最有效果的是包含了“偶尔”这个词语的句子，比如：“你偶尔会觉得你非常的相信自己，然而在其他的时候你并不是那么的自信”这句话几乎适用于所有的人，所以因此每个人都可以按他们的意思去读。重复试验时，以这种使得句子模糊的方式将会确保高度的可靠性。
占星 很多持怀疑态度的人相信占星学及星座运程的普及是由于巴纳姆效应。
影响效应的变量 后期的研究发现，假如以下的条件实现，实验对象将会对于分析给予更高的准确评价：
[*]实验对象相信该分析只应用于他们身上[*]实验对象相信分析者的权威[*]分析主要集中在正面描述方面见Dickson and Kelly的检讨报告。最近的研究
相信超自然 有证据说明如果事先对超自然的信仰会造成更大的影响举例子，相信占星术的准确性的受试者有更大的倾向会认为模糊的泛泛而谈的response特别适用于他们。其他的对超自然的信仰的例子包括了对魔法的信仰，spiritual happenings，或者说其他的因素。对精神分裂和巴纳姆效应的信仰之间的研究反映了他们具有高度的相关性。 然而，在2009年罗杰斯和索尔的研究当中（参考下文）也测试了受试者对占星术的信仰， 中国和西方的怀疑论者更想去证明在巴纳姆特性中的不确定性。这意味着不相信占星术的人可能会很少受这个效应影响。
页:
[1]