性感，何为性感？什么是男人的性感？
男女确实应该平等。然而目前也还只能是“应该”而已，因为这个社会还是男性中心的。但是为了男女平等，我们当然应该询问：男人的性感是什么？
强壮、阳刚的男性，据说是女性们所喜欢的，但这既不能放之四海而皆准，更不是古今一贯。
比如中国古代，有一首著名的乐府民歌《陌上桑》，讲的是中国一位不早于公元3世纪的绝代佳人、性感美眉罗敷的故事。按照诗人的形容，这位罗敷美眉绝对是那个时代的人间尤物，比如今的章子怡等大美人还要厉害多了，她走到哪里，哪里的男人们就被迷倒一片：“行者见罗敷，下担捋髭须；少年见罗敷，脱帽著绡头；耕者忘其犁，锄者忘其锄”。如此一位绝代佳人，有一天在路上遭到一个纨绔子弟的调戏，她怎么办呢？她的办法是先正色告诉该纨绔子弟，自己是有夫之妇；接着就让他知道，自己的丈夫是何等了不起的人物，以此在精神上压倒该纨绔子弟。罗敷美眉是这样描述自己丈夫的：
东方千余骑，夫婿居上头。……三十侍中郎，四十专城居。为人洁白皙，颇有须。盈盈公府步，冉冉府中趋。坐中数千人，皆言夫婿殊！
这就是罗敷的夫婿——那个时代千万人所赞赏、所仰慕的、理想的成功男士！他是一个白白胖胖的、留着稀疏胡须的、走路四平八稳的、当了大官的中年男子（三十岁上成为正处级干部，四十岁上成为正局级的市长，有着上千名骑马的随从）。看看，这才是那时中国女性心目中的性感男性！与罗敷美眉的理想丈夫相比，美国《人物》杂志评选的“全球最性感男星”，以及如今时尚杂志封面上的小帅哥，那真是太不相同了。
要想探讨“男人的性感”，光从帅哥们身上动脑筋显然是不够的。
记得以前看过一篇上个世纪三四十年代的小说（好像是施蜇存的），里面有这样一个细节：那个男人有一个习惯动作，喜欢用夹着香烟的手的无名指搔一下脸，这个动作，在小说中一个女主角看来，竟是迷人之至——实际上也就是性感之至。她因为这一个动作而爱着这个男人。
这又使我联想到著名的清末娼妓小说《九尾龟》。其中的男主角章秋谷，是一个许多高级妓女都非常欢迎的风流浪子。这位“章二少”并不很有钱，他在妓女那儿花钱也并不阔绰，可是妓女们个个都喜欢他，原因何在呢？据妓女们说，是因为章秋谷的“功架”——即今日所言之风度——好。接待有风度的客人，使她们感到自己有面子。
还有人认为“坏男人”更性感——这里所谓的“坏”，也就是特立独行、出人意表，其实还是可以归结为风度。章秋谷就有一点那个劲儿。
所以答案似乎是：男人的性感有两个要点——风度和权势。 风度和权势？
不巧，我都挺讨厌的。
什么样的男人算性感，还是要由女人说了算，
否则就是臆想和自我感觉了。
女人喜欢的男人类型，根据她本身的人格和性格特点而不同：
古时候女人柔弱（主要指内心软弱，喜欢依靠），奴性也强，就喜欢外表魁伟、有权势的男人。
大多数自卑、感觉压抑的女人，喜欢有风度的男人来唤起她们的活力。
不过时代在发展，女人越来越不自卑，也摆脱了奴性，所以她们现在喜欢的男人就未必是有权势和有风度的了。她们的选择越来越倾向于拥有外表的美丽和内在的纯洁气质的男人。 时代在发展，女人越来越不自卑，也摆脱了奴性，所以她们现在喜欢的男人就未必是有权势和有风度的了。她们的选择越来越倾向于拥有外表的美丽和内在的纯洁气质的男人。
楼主有见地啊啊~!~ 有些男人，有钱了，就用金钱培养出了一些风度来～～金钱与权势都会带给男人无比的自信，这种自信也算是一种一般人认可的风度．
但是，事实上男人的性感也好，吸引力也好，还可以来自于其它的．
有人说，要看一个男人本身的魅力，得先剥掉他本身以外的一切，比如学历文凭，比如职务存款，比如．．．．
除掉这一些，一个赤裸的男人，如果还令你动心令你爱，就对了．这个时候，可能女人爱他的智慧，爱他的善良，爱他的阳光，爱他的幽默～～
[ 本帖最后由 墩墩家的圆圆 于 2006-2-9 10:26 AM 编辑 ] 风度和权势我都不喜欢，我觉得所谓男人的性感，只是恰好他的某一种气质符合那个女人的心理而已，不同的女人眼里有不同的性感。
我觉得我老公很性感，虽然在别人看来，他的长相有点对不起观众，可是我就是喜欢看他，喜欢他的善良，在我的眼里，他最性感。 原帖由 木碗 于 06-4-11 12:14 发表
风度和权势我都不喜欢，我觉得所谓男人的性感，只是恰好他的某一种气质符合那个女人的心理而已，不同的女人眼里有不同的性感。
我觉得我老公很性感，虽然在别人看来，他的长相有点对不起观众，可是我就是喜欢 ...
呵呵.支持木碗.
有了爱一切才都有了意义. 我总觉得男人更感性一点才会性感。虽然我的观点不代表别人，而且我是男的（事前声明，我没有别的意思，虽然不歧视×性恋，但我接受不了）。
页:
[1]