转移话题
笔者认为坛子上的很多朋友都过多的把精力都放在“疾病”上了！笔者建议我们不应该把躁郁完全看作为令人痛苦的悲伤欲绝的“疾病”，而是把躁郁看作为一种别人没有的“特质”！所以我们没有必要把躁郁“赶尽杀绝”。我们应该把更多的时间和精力放在认识“躁郁”和与“躁郁”的相处之外上，不应该往自己头上戴一顶上面标有“罪犯”的高帽，野百合也有春天。精神病的治疗和药物的作用是有一定的极限的甚至有时会歪曲你的认知，而且即便你服用合适的药物也未必表明你就万事大吉了。我们都有可能把“感觉好”当作“健康”，而这恰恰是从虎口出来又入了狼群。笔者从实践上总结如果硬要说什么是“我们躁郁人的健康”，我的回答是“我们躁郁人的健康是一种『没有感觉的感觉』”，我们不应该嫌弃自己，生活中充满了塞翁失马左右逢源阴差阳错的际遇。在这里我们应该同情和鼓励刚开始治疗服药的新人，因为在开始治疗服药的最初几年是相当困难和落魄的，不过如果你能从这炼狱中过来的话那将会有另一番新的天地。 说的很对，正常人也有抑郁和躁狂的时候。所以没必要那么在意我们的症状。 35年疑似慢性躁狂没治。 很有见地！躁郁也许根本就不是“病”，重要的是看你如何与她和平共处了。 双向情感障碍与精神分裂是截然不同的精神性疾病，根据本人的经验，双向治疗及时预后良好！ 躁了就躁了，郁了就郁了，通过治疗我们都能过正常的生活。 有道理，强烈的顶一下，要在身心潜意识里面淡化疾病的概念，人家林肯精神崩溃过，那时候没有什么药物吃还当了美国总统呢，太多优秀的人都有精神疾病很多总统，艺术家，作家不信百度一下，不要用有病就限制了自己，而戴着沉重的大帽子生活，好一点觉得自己躁了，差一点觉得自己抑郁了，怎么都不开心，不对头，人家说成功的人都有轻躁狂，还说普通人就是普通人，超出普通人常规的人是少数，不是天才成功者就是精神类疾病，而疾病往往是所谓的科学划分出来的，我倒建议该吃的药物吃，该学的佛，基督，心理学学，然后自己不把自己定位成病人，而是独特的人，天才类的人，因为我们离天才和独特比一般人近多了。我们要好好把握哈。{QQ30} 看样子老病友都有此共鸣，顶！ 最近看了一本书《天才在左，疯子在右》，其中有一篇作者采访国内第一代精神科专家、学界老权威的文章我挺有感触。老专家有个观点（声明是随口说说）认为：如果精神病人不妨碍他人、能继续生活下去、不给家人照成拖累，就可以不用治疗，精神学界的水太深了，对生活方式和质量的评判是很主观的，很多精神病人乐在他的世界里。我们这些双相不是也可以参考参考此观点吗？
页:
[1]