insist 发表于 11-10-2 09:47:32

从2008年金融危机到现在,我们的未来怎么样?

最近,媒体关注多起温州老板因资金链断裂而跑路的事件。据报道,温州中小企业促进会会长周德文近日表示,企业倒闭潮比预想严重,上半年就几乎天天都有企业倒闭。周德文说,倒闭的原因基本是“银根紧缩、用工成本高、原材料价格高涨、限电节能等等”。   为什么一方面通货膨胀——也就是钱印得太多,另一方面民营企业却大喊缺钱呢?其实原因很简单,那就是,政府刺激经济政策惹下的巨祸爆发了。
  2008年金融危机发生之后,中国采取刺激经济的政策。在刺激经济的政策下,数十万亿新增货币从银行扑向社会,飞快地抬高了住房、能源、矿产等的价格,而且看起来,很多原本陷入滞销状态的商品,又有了销路,政府救市似乎真的成功了。
  但是,这只是一时的表象。随着货币扩张,各种物品的价格跟着也上涨了。民营企业刚刚过几天好日子,马上就面临原材料、工资等成本高涨的局面。温州民营企业所遇到的困境,全国的企业都会遇到。
  中国的民间金融不开放,国有银行都愿意为国有大企业服务,民营企业很难得到贷款,这加剧了民营企业的困难。但是,即便没有这一个因素,即便国有银行愿意给民企贷款,民企也是必然要陷入困境的。
  因为,政府救市,实际上就是通过多发钞票,把老百姓辛辛苦苦积累起来的财富,转移到国有大企业和地方政府手里。在铁公基上,政府浪费了无法估量的财富。在浪费的过程中,经济会暂时显得繁荣,这就像烟花燃烧的那一瞬,看起来很美,但烧完就没了,这就是所谓的刺激经济。只图一时之快,哪管后来之患。现在正是刺激政策的末尾,就算银行对国企民企一视同仁,贷款速度也无法赶上成本上升的速度,资金链早晚还是得破裂。
  最近,许小年教授批评,当前的危机正是当初政府刺激经济而导致的,有人指责他放马后炮,当初为什么不早说。许小年教授说,刺激政策一出来,自己就说了。的确,当时,除了张维迎、许小年等少数经济学家,很少有学者能看到政府救市的巨大危害。政府和学者都陷入到凯恩斯主义的迷狂中。老百姓也不愿意经受调整的阵痛,希望政府救市能避免经济萧条。
  即便面对温州企业倒闭潮的事实,还有些学者不肯承认错误。他们说,当初如果政府不救市,可能情况会更糟糕。这些学者缺乏理解经济问题的基本能力。如果政府没有把大量的钢铁、水泥、能源等资源浪费在政府投资的项目上,那么,民企就可以利用这些资源逐步走出萧条,根本就不会出现那些学者所描述的末世景象。
  现在,政府救市已经导致生产结构发生巨大的扭曲,政府权力也扩大到让民企活不下去的程度,这次危机爆发,将会比2008年的危机严重得多。企业倒闭、员工失业会大量出现,萧条对人们的煎熬将日甚一日。中国的这一危机完全是本土制造,怪不到欧美债务危机等外部因素上。
  当然,政府可以再玩一次救市,那也就意味着,将会有更多的财富被浪费。政府每一次救市,都是把经济往深渊里拖得更深,而在掉落的过程中,人们还会有一丝快感。但是,下一次危机带给人们的苦难会更深重。
  人们现在的唯一希望所在,就是恳请政府收回干预之手,千万给市场一条活路。就让市场进行痛苦的调整吧,在调整的过程中,会有一些企业倒闭,会有很多人失业,但是调整之后,经济会再走向繁荣。危机的深渊深不可测,千万别再往深渊快乐地掉落。
页: [1]
查看完整版本: 从2008年金融危机到现在,我们的未来怎么样?