orionid 发表于 11-9-29 18:31:21

博弈问题

本帖最后由 orionid 于 11-9-29 18:33 编辑

情景描述:
    警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯,但没有足够证据指控二人有罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯,分别和二人见面,并向双方提供以下相同的选择:
[*]若一人认罪并作证检控对方(相关术语称“背叛”对方),而对方保持沉默,此人将即时获释,沉默者将判监10年。[*]若二人都保持沉默(相关术语称互相“合作”),则二人同样判监半年。[*]若二人都互相检举(互相“背叛”),则二人同样判监2年。
问题:
    假定以上情景反复地进行,且每个参与者(即“囚徒”)都是利己的,即都寻求最大自身利益,而不关心另一参与者的利益。另外,没有任何其他力量干预个人决策,参与者可完全按照自己意愿选择策略。囚徒到底应该选择何种策略,才能将自己个人的累计刑期缩至最短?

智空 发表于 11-10-5 21:37:41

囚徒困境
页: [1]
查看完整版本: 博弈问题