蔚蓝的星空 发表于 11-7-29 23:01:09

对生活的分析

本帖最后由 蔚蓝的星空 于 11-7-31 22:22 编辑

占楼先,后续编辑.

蔚蓝的星空 发表于 11-7-30 01:33:19

我想说两点:

1.要学会尊重自己,对于对自己不好的人要勇敢说不,甚至可以选择断绝来往.

2.要学好自立,不光是精神还有物质方面.

除了这两点,别无它法,什么心理治疗、宗教、道德和情感归属都是浮云.

庆伟 发表于 11-7-30 12:13:50

本帖最后由 庆伟 于 11-7-30 23:24 编辑

两件事情:1.道德的压力和社会标准的压力.2.现实的压力.而自己能接受的底线就是不去再提过去的事和自己能够获得自由,其实对他人不报有情感的期待和理性的面对问题也不是坏事,本来人就是自私的(谁都靠不住,每个人都有利用别人来满足自己心理需求的欲望,所以做人要遵循现实和结果的制约,不然的话就会很危险.),自己的命运还得自己掌握(可以找人帮忙,但是自己要掌握一定的控制权,不然还是自力更生吧!),什么情感、道德和心理治疗(自己尝试过)等等都不可靠.

庆伟 发表于 11-7-30 17:26:53

本帖最后由 庆伟 于 11-7-30 18:17 编辑

要坚持自己的原则和尊重他人的利益关切,而不能颠倒了.以前自己在压力下行为完全偏离了正常的轨道(生活完全失控了).

庆伟 发表于 11-7-30 19:36:07

本帖最后由 庆伟 于 11-7-30 20:38 编辑

即使我对人的看法趋于负面,但是和人还最好不要这样对抗,看来是偏激了点,其实平衡点很难把握,这要考虑到个人的经历.现实和自己的感受都要照顾到,不然的话生活终究会崩盘.

庆伟 发表于 11-7-31 20:13:00

他们的问题:1.忽略他人的感觉.2.不注意处理现实问题和自己行为的结果.3.对道德、情感和道理过度的关注(其实适可而止就可).

我以前的问题:忽略了自己的感觉,曲意逢迎他人.

最近的问题:只注重维护自己的感觉(补课)而忽略了现实问题.

庆伟 发表于 11-8-1 10:28:31

本帖最后由 庆伟 于 11-8-1 21:40 编辑

先前认错是一件极难的事,现在发现自己在某些方面的确也过分了点.但是认错并不等于放弃正确的立场和妥协,以前自己在这一点上常把握不好分寸.自己立场的软化也给沟通创造了一些空间.这次妥协只是为了生活(压缩沟通范围,上一次主要是因为沟通范围的外化和他人的压力所致.现在自己实在是不想再喝他们什么事情都搅在一块了,现在这样挺好的,至于他们自己的感觉也由他们自己了.说实话,他们也不会把我的感觉当回事.),并不是为了其它的什么,别被他们给误导了.再一次去沟通!但是不能再让一些人去关注这个事情了,因为我和他们的沟通是沟通不清楚的,但是和父母是必须要沟通的.我想要的只是做事,那些乱七八糟的事情干我鸟事.不过既然要为大家谋划,就必须讨论这些事情,他们以前拒绝去解决分歧和现实的偏差只会一味的对我施压(控制和打压),现在我不管了.现在我想说的一句话就是我自己的事情就是我的事情,他们的事情是他们的事情,别来管我的事情.如果你们有异议,我找你们帮忙的时候就不用管我.如果让我去管家庭和谐和情感归属等问题(烂泥塘),必须解决他们自己的问题(这些问题又不是我造成的),其实我不想管是因为解决不了,不知道是谁先扯得比较多.碰见分歧了,还又一味的约束我,这让我怎么掺和,其实我只是去说一些具体的问题,结果他们用情感和道德来打压我.这样做还让不让别人过日子了!其实解决问题的钥匙一直都在他们手里.我让他们做的他们一直都不做,还要问我为什么?.再尝试一下吧!

庆伟 发表于 11-8-1 17:29:35

本帖最后由 庆伟 于 11-8-1 22:22 编辑

事情其实没有那么复杂,问题其实没那么严重,自己想的太严重了,现在问题回归到具体层面了(内心的冲突的长期积压会使人的人格发生根本的损失,不修复这个损伤事情就不会回到正常的轨道从而难以解决.).不过以后自己也得保护好自己,不要再轻易相信道德、道理和情感那些玩意了(不能完全不在意,但在一般情况下千万别太当真,谁太当真谁就会受伤.),用心做事去解决现实问题就行.要想获得安全感必须要依靠头脑(智慧和勇气)、权利和金钱,不是我有意不放过他们,他们虽帮助我走出烂泥塘(周围的人际关系),但是正是他们把我拖进了这个烂泥塘,到头来我浪费了大量的时间、金钱和机会,现在自己首先要做的是要摆脱周围人的控制.

庆伟 发表于 11-8-1 22:22:06

本帖最后由 庆伟 于 11-8-1 22:23 编辑

人人都是狼,人做什么事情基本上都以自己的需求作为参照,即使不是全是如此在绝大多数场合也是如此.人的自私性其实很难把握,主要表现在两点:

1.控制别人以满足自己的心理需求.(这一点其实很难判断,因为有些是为了大家的利益而必须要做的,而有些纯粹是为了满足自己的需求.这一点上不能从道德和道理上判断而要从事情的具体结果中判断,因为对道理和道德的诠释不是唯一的而结果是显而易见的.)

2.牺牲别人的利益以保障自己的利益.

庆伟 发表于 11-8-2 02:05:01

本帖最后由 庆伟 于 11-8-2 03:08 编辑

在利益上过度的让度必然会引起心理上的过度补偿,但是反之则不一定成立,因为优先满足他人心理需求的人的道德观念很强.其实,只有现实利益上的过度追求才会被人视为坏人,其实在心理需求上要求过甚的危害更大,只是没有被社会道德所觉察.其实,追求利益没什么不好,至少它能够解决现实的问题.其实真正意义上的坏人是在两者上都压迫别人的人,追求个人利益而不压迫别人的人算不上什么坏人,压迫别人但让度利益的人(有时也是一种神经质需求)也算不上什么好人,前者比后者在道德上更伟大,而两者都很谦让的人才能算得上好人,但是这种好人几乎不存在,因为这违背生物学的规律.所以说,我父母算不上什么坏人,也算不上什么好人,当然完全意义的坏人也不多.

文武之道,一张一弛,还是优先考虑自己的现实需求然后为人谦和比较好,这也是比较现实的选择,也是两害相权求其轻的选择.

庆伟 发表于 11-8-2 03:01:17

神经症患者基本上都不是坏人,而人格障碍患者中有一些坏人,但大部分也不是.神经症患者基本上缺乏现实校验感,对道德、情感和思想的需求过于强烈,而人格障碍患者的问题则负责的多,有些人对于利益过度的执着,有些人对于道德、情感和思想的需求很强烈(甚于神经症患者),而有的人格障碍患者是二者兼有,所以人格障碍患者的问题要负责的多.

庆伟 发表于 11-8-2 03:03:12

本帖最后由 庆伟 于 11-8-2 03:05 编辑

对于人的自私性的承认不能将人都定义为坏人,只有那些肆意践踏他人的人格、不尊重游戏规则和现实并损害他人的利益的人才是坏人.其实,个人在游戏规则允许的范围内牺牲他人的利益以满足自己的利益也不是什么见不得人的事(事实上也是常有的事),所以作为个人还是要靠自己来保障自己的利益和感觉.

庆伟 发表于 11-8-2 03:20:56

真是麻烦,为了重新掌控生活还必须借助父母的力量,但是和父母的沟通不会那么顺利,不过父母终究比他人容易把握,虽然他们不一定完全值得信任.

庆伟 发表于 11-8-2 17:53:36

本帖最后由 庆伟 于 11-8-2 18:09 编辑

人家说我固执,我说我自己抗压能力不行,太容易妥协和依赖他人,经过这些事情的折腾,这些问题基本上没有了,该做具体的事情了.双方的解决方案必须接合,而前一段时间自己完全没有了主义(满足现实和自己的心理需求),所以事情才一直在那停滞着.

庆伟 发表于 11-8-2 19:25:34

本帖最后由 庆伟 于 11-8-2 22:50 编辑

又沟通了一次,基本上达成了妥协,重新做了一下规划,为扫清工作和生活中的障碍创造了基础(情绪波动的主要原因是没有出路).咳,又折腾了3个月.
页: [1] 2
查看完整版本: 对生活的分析