因为你没有这样的体验，你就判定为臆想，认为别人也没有体验。但我和我的朋友们知道这是一条正确的路，无论是在我们自身还是在孩子身上，都有很大的效果。
正是因为我有着亲身经验，我才来这里告诉那些父母们：你可以改变医生的宣判。
医生的宣判不重要，孩子的成长才重要。如果你很在意是不是NT，那么你其实就是一个完美的NT。
我是反对在孩子成长过程中灌输任何信仰的，当然我这种教育方式在中国很非主流，而且较真起来，科学也是一种信仰。
在中国，灌输信仰是常态，大家没有感觉什么不妥，背弟子规学论语是正路，各种感性共同体验更是最自然的事情，科学反而是异类。这就是和西方国家教育理念最大的差异。
“自闭儿的社交障碍使到他们无法意识到他人为他们付出的牺牲和帮助。因此，
许多自闭儿觉得自己一直在顺从和帮助他人，但完全没得到任何回报或感激。
他们对世界满怀怒气：为何他人坚持强迫、忽略或反抗他们？
由 ...
燕原 发表于 11-4-4 11:14 http://www.sunofus.org/bbs/images/common/back.gif
我倒是觉得这是思路历程的不同阶段,第一阶段,归咎于他人, 第二阶段:发觉自己才是异类,于是开始反省自己的问题第三阶段:客观全面地找到真正的问题所在
我在第三阶段的初期.....
医生的宣判不重要，孩子的成长才重要。如果你很在意是不是NT，那么你其实就是一个完美的NT。
我是反对在孩子成长过程中灌输任何信仰的，当然我这种教育方式在中国很非主流，而且较真起来，科学也是一种信仰。
在 ...
燕原 发表于 11-4-10 08:50 http://www.sunofus.org/bbs/images/common/back.gif
在中国,很多父母几乎被医生的宣判打垮甚至崩溃.
细究起来,人不是没有信任的.那些所谓什么都不信的.信的是科学.但科学,恰恰是解决不了一个异类如何融入社会这样的问题的.
本帖最后由 月小小 于 11-4-10 23:00 编辑
52# hdtany
首先，你说“我没有感受过美国”，但是，你仅依据有限的途径和事物就武断地得出了“美国的思维其实就是0和1的思维，是非对错黑白的思维。缺乏灰色的中间地带。这种思维容易导致僵化与固执”的结论，这样合理吗？
----美国是0和1的思维,这不是我首先说的,但依据我所知道的信息分析后我很同意这一点.你可以看一下<中国式思维>那一套书,里面很详细地分析了中国式思维与美国式思维的差别.另外,我自己曾经就是0和1的思维,所以我知道它是如何导致僵化与固执的.如果你说美国不是这样,可以给出你的证据来.但如果你说我是臆断,却是没有理由的.
其次，你说“恐惧是头脑的产物”，并进而推论“美国的灵性在于位于高层的头脑”。我不知道这其中的逻辑关联在哪里？
-------这两句话没有直接逻辑关系.正确的断句是这样的:控制的背后是恐惧。恐惧是头脑的产物。(前两句有关联) 不可否认的是----假如国家也以灵性来表示----美国的灵性在于位于高层的头脑。(省略了:所以,美国也有很多恐惧.)
我只知道，人类的所有意识，无论喜乐哀怒、恐惧欣然，以及情感的交流，都源于大脑
----七情六欲皆出于心,所以多是"心"的偏旁.汉字可是象形字.而且,在人身七轮中,心轮主管的就是人与人之间的情感交流.这些见于瑜伽知识.
在这个帖子里，你说“中国可能是最适合的环境”，并且使用了这样充满激情的赞美的句子：“里面包裹着人生的光芒”，可见你有多么热爱这个环境。可是在你的另一个帖子里，你却表达了对中国社会的不满和抱怨。这种相互间非常矛盾的说法，经常同时出现在你不同的帖子里，实在让我看不懂你确切的意思。
----看得出你似乎对我使用那样充满激情的词汇不满?我感觉到你这句话有浓重的情绪.似乎在你看来,中国不值得使用这样的充满激情的赞美的词汇?
"人生的光芒",应为"人性的光芒",打错了,已改正.
另外,你猜测错了,我没有热爱这个环境.我只是欣赏这个国家.欣赏与热爱是两种情感.欣赏是理性的.热爱是感性的,有很深的感情.我只是欣赏、赞叹，我没有热爱。在欣赏、赞叹她的文化的同时，对当今社会中的现象感到不完美、不满足，似乎并不矛盾吧？如果一个人说他讨厌生命中那些痛苦的事,但是另一个时刻他又说他很感谢曾经的痛苦让他成长,你会不会也认为他自相矛盾呢?另外我怀疑你是否同样理解错了我另一面的情感，把不是另一种情感当成了抱怨。
再有，你说“它的古老久远得快要失传的文化，我觉得那其实也是高层意识的体现。与西方相比它有着灵活的思维方式，变动之中有内在的规律可循。”后面的意思我清楚，但是，我仍然不得不要确认一下，你所指的“古老久远得快要失传的文化”到底是什么范围、什么内容的文化？----很多很多，比如黄帝内经大学中庸道德经等非常古老的传统文化,主要是春秋时期及之前的。
要知道，文化是一个中性词，它既有优秀的可能，也有糟粕的可能。一种文化快要失传的根源，仅仅是因为它古老久远，这样的推理恐怕是不能成立的。一种文化濒临失传，必然有其内在和外在的因素。在没有搞清楚它为什么会失传之前，你又赋予了它如此高的评价，我觉得这其中欠缺的逻辑不是一步两步。
----我什么时候说它失传仅仅因为它久远了？你又怎么知道我不知道它为什么会失传？你又知道我是什么原因赋予它如此高的评价？你连问都不问一句就瞎判断，你才是臆断！
我觉得啊，有些东西，比如中医啊，瑜伽啊，身体能量啊，脉轮啊，中国经典传统文化啊，什么的，你最好是了解一下、感受一下咱们再谈。不然我怎么跟你说呀？多少深入了解一点你拍也拍得有理啊。要不,我光看见你的情绪了,可没看见多少事实和道理.