blackeye 发表于 10-7-3 02:48:09

转贴:《海洋天堂》带来的感动和限度

本帖最后由 blackeye 于 10-7-2 18:51 编辑

链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_59386ed60100jsgg.html

看看老何东是怎么评价《海洋天堂》的。我喜欢读他的影评。

--------------------------------------------------------------

http://static4.photo.sina.com.cn/middle/59386ed6t89f2ce8329b3&690


先看上边这幅《海洋天堂》的海报。

但它却很有可能会给没看过这电影的观众造成一个不小的误会:左边由文章主演的自闭症大福很是天真。而右边由李连杰所演的大福他爸也真是很开心。

可其实,《海洋》出现在银幕上的第一个情节就非常残酷:大福他爸,因为在体检中突然发现自己已是肝癌晚期,所以他就把患自闭症的儿子带到了海边,然后用一根绳子既拴住自己又拴紧儿子再拴住一块大石头,然后拉着儿子一脑袋扎向海里;这爸爸到底是打算干嘛呢?

他是要带着儿子一起同归于尽!

还没看过这电影的人,很可能会因为上边这些文字而产生这样的感觉:这当爸爸的心也太狠太残忍了吧?

说也是。当爸爸的他怎么可以这样呢?如果要是被人发现,之后可是会被法院判刑的呀!

然而即使只从这电影里大福他爸爸那一直就没有舒展过的眉头紧锁也足以让所有观众明白:他也是没辙而又没辙,才会对亲儿子下此毒手。因为他完全不敢睁着眼睛去想象:妻子已经甩下傻儿子自己走了。那么如果自己再很快死去,而毫无生活自立能力的儿子大福,又将如何面对残酷的社会现实呢?

所以,《海洋》从一开始,就把自闭症患儿大福作为一个严重社会问题,直接放在了无可解决的绝望位置之上——要不,有哪个当爹的,会因为自己马上要去世就必须非捎上亲生儿子呢?

可深通水性的大福,还以为爸爸这是在跟自己玩水呢,因此就在向海底下沉的过程中,他稍微活动一下手脚,就把他拴紧的绳索解开、再一拨拉旁边的石头,然后又嬉皮笑脸就浮出了海面——因为精神世界完全被上帝封闭于单纯自我当中的大福,他既不知道自己是个“社会问题”,更不知道爸爸是要拉他一起去同赴黄泉之死路。

电影院里才黑了灯不到十分钟,周围就已是一片寂静,随即就开始听见有女性在抽泣——尔后声音越来越明显的哭泣就一直这样持续到片尾,并伴随周杰伦那很温情的演唱《说了再见》,最终哭到了一个高潮!几乎所有在场观众,都如同片中的大福那样,完全忘却影院之外的种种社会问题,有意让自己在这样一番氛围里尽情享受一下电影造梦的幻想温情。而《海洋》的整个放映,也相当配合观众这种幻想温情的需要:比如全片从头至尾,大福和他爸,除了因情节需要而对社会整体环境有限表现之外,其它所有时间与空间,几乎一直都是只对准这父子俩相互依随的面对面小范围之内,以免让他们与现实中的脏乱差发生太具体的直接碰撞。

仅仅就眼前这几天,我已经从各报之上,见到不止一篇对《海洋》的表扬文字——而且一看就知道它们都是没拿红包并完全是出自真心感动才能写出来的影评。

我在《海洋》公映前采访其中主演“大福”的文章时,这样向他提问:你认为李连杰对这电影最大的贡献是什么?文章当即脱口而道:李连杰老师以零片酬来担任主演,就已经是对这电影的最大贡献了。

想一想也真是:平常总演那些甩着清朝辫子动拳脚的武打片,而片酬一般都要高到可能会让投资人咋舌的李连杰,居然零片酬在一部小投资的文艺片里出演一回完全不动拳脚的慈祥爸爸——这本身就已经是巨大看点,更何况他这一次还演的非常之好。

曾经被《海洋》感动的又何止是李连杰一人呢;之前,本来被考虑作为主演爸爸的葛优,当他看完剧本之后,在电话里这样感动地对我说:我当时一看完剧本那个哭呀!都不光是流眼泪,还直擦鼻涕!

再看《海洋》中除李连杰、文章之外的桂纶镁、朱媛媛、咏梅;全部都是友情出演,而且每人都亮出了内心最干净、最善良的本色部分。

因此,作为第一次由编剧而转行导演的薛晓路,我觉得她现在已经就因为自编自导这部电影并大获成功了。尤其再相比紧挨着这电影之前,也是由女性导演完成的另两部片子,其炒作程度都要远远大过《海洋》,可无论电影内容到观众反应都不甚了了——我甚至认为薛晓路完全有理由自满到可以春风得意马蹄疾好几下了!

继续说电影的内容:从李连杰演的大福他爸开始,然后就是大福的邻居、周围的精神残疾者收容单位,几乎周围所有跟大福有过接触的好人,一直都在跟随大福他爸的紧皱眉头而一块发愁,同时也纷纷伸出同情与援助之手。大家都希望能把大福当成一个不小的社会问题赶紧彻底解决掉。

电影的结尾可想而知:大福他爸的慈祥、周围帮忙者的善良、人人都出手的帮忙——最后是大福他爸安然去世——而大福也学会了自己给自己煮鸡蛋——于是他身边的人都有长出一口气的感觉——大福作为一个问题终于得到了圆满解决。

我很早就与薛晓路相识,所以当《海洋》剧本刚完成第一稿时,承蒙她的信任,就让我看过并希望我能坦率地提出自己的意见。

也许是我心肠太硬了吧?所以我从剧本第一稿开始,直到坐进影院看完全片,还是不能达到象葛优那样直擦鼻涕的程度。

观看过程中,首先感觉这电影有一种难得的干净——但这干净的感觉完全是因为当今众多国产电影太脏乱差而被对比出来的。

影片中也有几个细节很让我感动——但远远达不到能让人哭到稀里哗啦的程度——再说,只要能让人哭、或者大哭那就应当算是如今衡量一部电影高下的唯一标准了嘛?——可能以前看过《雨人》的观众,就不一定会哭成象看《海洋》这样,但《雨人》所能让人感动的限度,可就不仅仅只是让人泪流在眼里——而是直接震撼观众的心与灵魂了!

所以能让人哭的电影可以是一种;而象《雨人》那样并不让人大哭却直触人心,那也算是电影的另外一种。

看完《海洋》之后,薛晓路专门打来电话向我询问观感。我当时是这样如实向她秉告的:你是用干净、感动、还有善意,才让观众在当今国产电影总体脏乱差的大背景之下,终于在电影院里因为《海洋》,而用泪水都给自己好好洗了一把脸——但它,却还是没能让人用泪水真正洗到心灵那一个层面。所以,有一篇评论结尾的无意识用词,我认为恰恰才是最准确的:“《海洋天堂》全国公映将延续之前看片的泪潮,以最真挚最诚恳的态度,将‘爸爸,再爱我一次’进行到底!”

这大概也可以算是国内观众的某种本能需求吧?当年一部《妈妈再爱我一次》,就让观众哭到稀里哗啦;然后是隔多少年再来一次——人们现在又因为《海洋》而哭得稀里哗啦。

但实话实说:从题材到内容到感动观众的方式,《海洋》仍然还是传统的重复:家长的无限善良、孩子的实在可怜。就象下边这张老兵的照片——他的姿态非常郑重并也值得人们相当尊重——可遗憾的是:已经退伍。

http://static4.photo.sina.com.cn/middle/59386ed6t89f2d17835c3&690

因此我个人认为:如果仅仅是“以最真挚最诚恳的态度,将‘爸爸,再爱我一次’进行到底!”——这样的说法如果只是拿自闭症患者纯粹当社会问题而解决,那它就说得非常对也非常有益于全社会先去关注精神病患者。

可要是总把“家长你再爱我一次”作为电影发展的唯一追求——那么我们也就只能继续等待泪水哭到稀里哗啦的来回重复。而远远达不到象《雨人》那样的心灵深度。

那么,《雨人》到底又怎么就跟《海洋》不一样了?

且听我下回再作详细分解。

石头记 发表于 10-7-26 01:53:10

本帖最后由 石头记 于 10-7-26 02:07 编辑

还没看这电影,虽然只是看过片中几个镜头 但觉得足以令人感动和流泪。
有太多心中表达不出的感觉。其中自闭患者的情感和孤独最令我感动,因为他们很真实的孤独,他们在学习我们正常人的各种行为和思想模式的时候,曾遭受多少委屈多少挣扎,包括亲人的和患者自己的。但他们是没有错的,为了生存,他们需要十分困难学着生存于社会,学会各种复杂的交道能力,需要人们多多关注他们的生存作出理解帮助。
    对自闭症的认识是由亲亲开始,她的可爱和真诚,将她的故事描写表达得很真挚,令人感动又新奇,有种吸引力,读了亲亲的故事,大体让我理解了孤独症。慢慢多了一些兴趣,慢慢的了解,我觉得对于正常人或者神经症患者认识一下孤独症也是一件很好的事情,因为抑郁症或神经症的人感情太丰富,敏感,太纠结,换一个孤独的角度也许会收到意想不到的感悟。

石头记 发表于 10-7-26 02:06:02

可以想象作为一个自闭症患者的父母,他们已经面对过很多很多,流过多少次眼泪。但是流泪没有用,只有接受现实,然后努力让孤独症的儿女过得幸福,这是作为父母的最大心愿。然后社会大众来认识这么一个群体,理解并帮助他们。
    好想知道一下广州的星星雨在哪里,有机会去接触一下,做一下义工,但是又不太明白大体可以做点什么实际性的帮助?通过什么途径跟他们接触和交流呢?

blackeye 发表于 10-7-26 19:31:55

石头看看这篇文章,里面提到了几个广州的自闭儿训练机构。

http://gd.nfdaily.cn/content/2010-04/02/content_10697858.htm

如果你去做义工,机构的老师应该会告诉你一些大致的注意事项,其他的只能靠你自己的观察和摸索。如果你能使一个自闭儿信任你,愿意和你玩,这就是一项了不起的成就。
页: [1]
查看完整版本: 转贴:《海洋天堂》带来的感动和限度