医生怎么看待电视药物广告、过度治疗和DSM-5的修改？
医生怎么看待电视药物广告、过度治疗和DSM-5的修改？一项在线问卷调查的结果显示，医生们很不赞成精神药物在电视上使用直接面向消费者（direct-to-consumer）的广告。
新泽西市场研究公司HCD Reseach位于新泽西弗莱明顿。公司发言人Vince McGourty先生向《精神病学新闻》记者介绍到本次研究样本来自该公司的全美医生数据库。总计612名医生完成了在线调查问卷，其中47名是精神科医生。这项调查在2月中旬通过HCD Research的网站开展。
在回答“你认为制药公司可不可以为治疗精神疾病（比如抑郁、焦虑等等）的药物做电视广告？”上，六成参加答卷的医生选择“不”，另有四成选择“是。”
在线调查还询问了医生另外两个有关精神疾病治疗的问题。其中一个问到是否美国精神疾病已过度治疗了？。略微超出一般的医生（56%）表示他们不认为事实如此。
另外，医生们读过下一版《美国精神疾病协会精神疾病诊断与统计手册（DSM-5）》的部分修改意见的总结后，54%的人认为诊断标准的修改意见对诊断与治疗精神疾病有积极作用，仍有16%的人认为修改会带来负面影响，另外31%的人认为修改没啥影响。 这家传说中的HCD Research公司的网站：http://www.hcdi.net/
英语好的各位，可以注册，做一张问卷50美分！！（这难道是5美分的发源地吗？！）
就这家网站做的外观来看，还是有点信度（也可能人家就是这么来骗我这种以貌取人的同学？）
网上对这家调查公司的评价也不是很恶劣。。。也有些相关研究用到了这个平台。
我对这家公司怎么审查用户资料很感兴趣。
有兴趣的同学可以调查一下。
纯粹数据文，没有分析，好事的同学们可以克隆一个中国版出来。。。
--------------------------
感谢大家帮助“精神疾病小木屋”的翻译工作，希望您能时常帮助并收藏订阅“木屋组”的消息
http://pro.yeeyan.org/psychiatry-news
任务在此，尽情选择
http://pro.yeeyan.org/psychiatry-news/articles
“您的一份付出，能减少更多杨永信的出现。为了下一代，支持我们吧”
在木屋组，你可以干任何你想干的事情，比如，推广木屋及其内容和理念！改造木屋的理念和运作方式！翻译木屋的文章！提供木屋相关的原文！为木屋联系版权！提供木屋实体化的机会！（最后一句，组长不太明白，难道是把木屋娘变成真人？）
具体来说，
（1） 利用yeeyan平台翻译相关信息
（2） 利用internet寻找相关文章
（3） 管理 yeeyan木屋小组
（4） 联系各个译者，建立稳定的翻译团体
（5） 寻找身边的译者
（6） 修改已经翻译的文章，提高可读性和正确性
（7） 发表读后感、分享见解
（8） 提出对木屋组的设想、未来规划和制度（目前，无）
（9） 到各大网站转载翻译后的文章，提高公众认识
（10） 为木屋提供技术支持：比如建立木屋的网站、博客、微博等、为木屋设计形象Logo，为木屋设计宣传衫，然后卖！（笑）
（11） 为木屋解决版权问题，进行说服工作（免费和版权不是一致的）
（12） 组织线下木屋活动。（远目）
（13） 。。。
联系方式：www.yeeyan.org短消息—>woodmqf
木屋不是一种组织，而是一种文化！木屋不想创造义务翻译组织，而想化身江河，承载岁月流逝。公益并非迷途，作为一朵浪花的木屋，总有完成其使命的一天，作为江河的木屋，守护着数不尽的浪花奔流不止。
页:
[1]