有关范跑跑的两段文字
编者（我也）按：有一个名叫范（美忠）的大官人，面对地震一跑成名天下知。本来地震来了，你不跑那是大白痴一个，可这小厮端得还是教师一个，还有满堂的学生等你组织疏散撤离，跑就跑了，这混球还大言不惭地搬出了一套理论来美化自己，于是各路精英你方唱罢我上台。于是网上热闹了，甲方乙方正辩反辩林林总总洋洋大观，于是我选了两段文字：
1、真相往往赤裸而简单，人们习惯于把它搞得复杂而玄虚。一位老师在地震当口儿丢下学生自己跑了，这事不大光彩倒也算不了什么，可事后又恬不知耻地吹嘘“逃跑有理”！这种连三岁小孩都能明辨的是非，未料一波三折，竟搅成了一锅浑水。电视提供平台让他大放厥词，并声称这标志着“只有一种声音”时代的结束；专家“义正词严”地要保护他的逃跑权和暂不认错的自由；学者们旁征博引，论证此人“为人师表”的资格不可撼动；法学家跳出来要给他当义务律师打官司；“自由主义”者高举反道德大旗，断言只有逃跑才是真实的人性；报纸杂志则深怕这位跑跑先生的名誉有了闪失，连篇累牍地介绍他青少年时期的光荣与梦想；还嫌形象不够高大，又特别推荐其妻的文章，表达有这样的丈夫“已经很幸运，一定会“手拉手”走下去。老天！媒体真是发达，精英们真是深刻，专家们也没白养啊，只是他们加起来------------
还不如一个三岁小儿。
郑元绪
-------------------------------------------------------------------------------------------
2、被网友冠以“范跑跑”的都江堰光亚学校的教师范美忠，不仅有敏捷的身手，而且还有过人的心理素质。因为面对网上如潮的骂声，他不仅能够“每天陪着妻子、女儿，在网上看着网友如何骂我”，而且还能够继续侃侃而谈：“《教育法》并没有规定在地震时，老师一定要救学生”，“地震不是我造成的，我无须内疚。”
“范跑跑”的自辩，让人想起了“泰坦尼克”的沉没。在这起事件中，船长、众多的船员以及男性乘客，都和这条豪华邮轮一起沉入了大西洋底，冰海余生的人，多数却是最没有逃生能力的妇孺。我们不妨设想一下，假如船长、船员以及男性乘客们都率先抢夺救生艇逃跑，然后辩解说：“《航海法》并没有规定在沉船时，男性一定要让妇孺优先”，“冰山不是我们造成的，我们无须内疚”等等，会是什么结局呢！？
[ 本帖最后由 半百老头 于 09-2-14 14:02 编辑 ] 顶:victory: 跑跑这人不行哪。
页:
[1]