nightsong 发表于 07-7-28 05:57:23

人的意义

人的意义
远志明 


 让我们稍微谈一谈“人的意义”。  

人是追求意义的动物。人常问:你做这件事有意义吗?你们这样争来争去有意义吗?人甚至问自己:我这样活著有意义吗? 

 『对人的意义』与『人的意义』  

我不知道人们是否意识到了,当我们追求意义的时候,往往是在追求某事、某物、某种生活方式“对人的意义”,说白了就是,对人(自己或人类)有什么用处、价值。这样的追问,都是将死亡排除在外的:如果一想到自己即将死去,自己对意义的追求立即就显得没什么意义了;如果一想到人类将来也会随著太阳变冷而在宇宙中消失,人类追求、创造和积累的一切文明又有什么意义呢?这就像大海上有一条渔船,船上的人争分夺秒地捕鱼,一网又一网,满满的,令他们兴高采烈。谁也不愿意去想,船正在下沉,不可抗拒的下沉著......  

事实上,离开了“人本身的意义”,一切事物“对人的意义”都靠不住。  

“人的意义”与“对人的意义”很不同。比方说,人造了电脑,电脑对人有意义,有价值,这就是“电脑的意义”。这个意义已经内含在人创造电脑的目的之中。当然,一些硬体和软体,是电脑所需要的,它们具有“对电脑的意义”。很显然,一切“对电脑的意义”,都离不开“电脑的意义”;因为电脑的一切需要,都是为了满足人的需要。

同样,人在宇宙中、在太阳系、在地球上出现了,这种出现有什么意义呢?还是毫无意义呢?人类被造化出来的目的是什么?还是毫无目的呢?一条在茫茫大海中出现了、又要沉没的船有什么意义?一个在茫茫宇宙中出现了、又将消失的人类有什么意义?一个在无数精子与卵子的碰撞中出现了、又会死去的生命有什么意义?这就是“人的意义”的问题。  

显然,一切事物“对人的意义”,如阳光、空气、土壤、植物和动物对人的意义,如财富、知识和地位对人的意义,如不同的生活方式对人的意义,离开了这个“人的意义”,是找不到正确答案的。 

 “人的意义”必须回答  

“人的意义”是一个不可逃避的追问!死亡使人无法逃避这个追问。白梦的文章尖锐地提出了这个问题。   有人说,我不喜欢这个巨大无边的追问,我可以避开这个无力回答的追问,我只能现实地、具体的追求“对人(自己或人类)的意义”。不,朋友你不可以这样说;实际上你一生追求的一切,每时每刻都在被这个根本意义所度量著!这是一个可以托住、也可以倾覆其他一切意义的意义!你若找不到“人的意义”的正确答案,你的一切追求便不过是在那条正在下沉的船上捕鱼,是往破漏的袋子里收敛金币,是往永恒的火里投掷感情,是英勇无畏地拖捞著一付死鱼的骨架:这就是海明威笔下的那位老人。这就是海明威。这就是世人!  

有人说,追问“人的意义”这种“形而上”的问题,是没有意义的。科学从来不追问这一类的意义。不错,朋友,假如这个问题真的不存在,你就是对的。假如天生就会追问因果关系的人,他自己的出现却没有因果关系,那么你就是对的。假如追问必然性的人,他的追问却没有必然性,朋友你就是对的。假如凡事追问意义和目的的人,他的存在却没有意义和目的,那么你就是对的。假如,科学家对因果关系、对宇宙奥秘、对生命之谜的献身,不是“人的意义”的一种表现,那么你就是对的。还有,假如这个问题真的没有答案,朋友,你也算是对的。然而,事实却不是这样。

[ 本帖最后由 nightsong 于 07-7-28 05:59 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 人的意义