那我选择作一个“坏女孩”。
因为那些得了便宜卖乖的人夸我是好女孩的时候,
我清楚的听得到我的心在滴血。
真正关心爱护我的人就不会用“好”这一个虚伪的字眼来要求我压抑我的感受。
敢于表达自已的真情实感就不好了?
我的真情实感还只是为自已争取公平与平等,并没有伤害真心对我好的人。
而你呢?你用这种指责来要求我,伤害我。
你用你的意志来评论我的行为和人生。要我按你的意志生活。
言语不当。并对我造成了伤害。
你是好人吗? 如果好的定义就是总是依从别人的意志行事。
那我选择作一个“坏女孩”。
因为那些得了便宜卖乖的人夸我是好女孩的时候,
我清楚的听得到我的心在滴血。
真正关心爱护我的人就不会用“好”这一个虚伪的字眼来要求我压抑我的感受。
敢于表达自已的真情实感就不好了?
我的真情实感还只是为自已争取公平与平等,并没有伤害真心对我好的人。
而你呢?你用这种指责来要求我,伤害我。
你用你的意志来评论我的行为和人生。要我按你的意志生活。
言语不当。并对我造成了伤害。
你是好人吗?
我还是我。但我现在比过去更好了。
因为我懂得与人交流,而不是一味压抑自已迎合别人。
如果这就是你所说的坏,
那么你就不是我的朋友。
或者说你是一个极度自私的人。 什么叫涵养?
隐忍不公正,压抑自已的感受就是涵养?
多包容别人的过失,多从别人的角度想问题。这就是你所说的涵养,对吧。
那么你自已首先就是一个没有涵养的人。
因为你自已就没有从我的角度去想我的感受。我的委屈。
你自已都没有自已所谓的涵养。
却一味要求别人做到。
这不是自私又是什么?
所谓真正的涵养,不仅仅是隐忍。
而是要在保持自我意识独立的情况下,
找到与别人意志的一个中界点。
并不是只考虑别人。不顾及自已感觉。
实际上要这么做是很难的。
比方说,阁下自已就没做到。不是吗? 涵养不是做给别人看的。
而是一种从心里发出的对这个世界的一种包容。
对别人的包容。
包容别人的小过失,体谅别人之所以这样做的感受。
而不是盲目指责别人的行为。
你觉得呢?
只是一句话。就要指责对方没有涵养。
这样就够涵养? 丫丫这篇文章写的不错,我喜欢。里面的许多观点我很赞同,并且深有体会。下面我谈谈我的一些具体看法:
“可是善良有时真是一文不值的。对于善良的人她是最宝贵的,无价的。可对于恶人,它就象是路边的一粒小石子,除了生气时用来踢两下解气,登高时用来垫脚步外,一无用处。”
这句话写得很精彩,尤其是对恶人糟蹋别人善良的做法的比喻,更是既生动又中肯。希望我们每一个善良的人,都要配备一双明亮的眼睛,看清周围的人哪些值得你付出你的善良,而哪些又是根本不值得的。
“现在,不管别人对我的评价是好是坏,我都知道,我的需要与别人的同等重要。我的权利与别人的同等重要,我的个性与别人的同等重要。
我不怕矛盾,而是要面对与解决她。”
这一句也说得很好!支持!
PS:写完帖子第一次发出才发现,这个帖子和上个帖子相隔已经两年多了。不知丫丫在两年多后的今天再看这篇帖子时是否又有新的感触?
[ 本帖最后由 绿罗裙 于 2006-2-20 12:42 编辑 ] 不错的贴子!
善良不等于 懦弱
不等于 没有原则
不等于 好好先生、好好小姐
不等于 人云亦云看人脸色毫无主见
不等于 让别人打完你的左脸后又把右脸伸过去给他打
我想善良的定义应该是:在保护自己不受侵犯和伤害的基础上,关心爱护照顾体贴他人,这种行为是非责任约束的(即可做可不做,无强行规定),并且是心甘情愿而非被迫的。
善良也是分很多种的。有独善其身不趁火打劫的善良,有见人落难而生恻隐之心的善良,有古道热肠慷慨赠金的善良,有路见不平拔刀相助的善良,有不计前嫌以德报怨的善良,也有宋襄公不趁敌军渡河攻击的善良,佛教里舍身饲虎割肉喂鹰的善良,走路怕伤蝼蚁命爱惜飞蛾纱罩灯的善良,唐僧不忍妖魔鬼怪被孙悟空打杀的善良,君子远庖厨的善良,等等等等,不一而足,至于究竟哪些是善良,哪些是懦弱,哪些是迂腐,就仁者见仁智者见智了。
其实自己是否善良,要否善良完全是很个人的事,没必要拿出来讨论。每个人都有权利决定自己所走的路。最重要的是是否满足自己的感觉或价值观,自己觉得这样做值不值得,有没有违背本性,并且有勇气为自己的行为负责,这就可以了。
平静是来源于个人内心深处的平静,心如止水,波澜不惊。 呵呵,花开花落, 聚散终有时,各位想必在不同的地方享受自己生活和工作.
页:
1
[2]