江宁暴动
刚刚发生的“江宁暴动”让大南京情何以堪文/汪刚强
这会儿，网易新闻跟帖榜上，高悬着两个很有意思的新闻，一个是关于北京的，说昨夜香港飞北京的某航班，由于雾霾凶猛，3次试图降落未能成功，只得乖乖返回香港；一个是关于南京的，说就在今天，南京市江宁区发生了一起暴动。今天，北京南京这“哥俩”真有些难兄难弟的味道。
北京雾霾已经是老掉牙的话题了，南京暴动可是极为鲜活。
用“暴动”这个词去给今天发生在南京江宁的非正常事件定性，有点让人啼笑皆非——“暴动”方使用的武器是盾牌头盔、防刺手套，还有生瓜等蔬菜和矿泉水瓶。不过，这次“暴动”完全是有组织、有预谋的大规模群体行动。
说起“暴动”原因，足以让子孙后代闻之落泪：南京江宁一个叫“托乐嘉”的小区，一个月前成立了新的业主委员会，这个新的业委会搞了次新物业选聘，将正在提供服务的物业公司淘汰出局。可是几天前，他们秉持《物权法》去谈判交接，老物业“苏州爱涛”不愿撤出也就罢了，还找人试图武力摆平。于是，一部分业主自掏腰包，集资大约30万，买了盾牌头盔、防刺手套，组成“业主护卫队”前往“围攻”老物业。
我发现这个业主委员会忒能搞事，有物权法撑腰呢，为啥不通过正常渠道去维权，非得闹成轰动全国的新闻才心满意足。自掏腰包集资30万，做什么不好，非得弄盾牌头盔、防刺手套当“武器”——接下来那些东东可以派什么用场，不是纯浪费么？要知道你们所处的位置是南京，一个省会城市，一个国际大都市，不是山高皇帝远。在这样一个文明的大都市，你们对政府有关部门为你们撑腰都丧失信心，你们不是给咱法治社会抹黑么？
不过，设身处地为这个“托乐嘉”小区的业主想，他们采取这样的“下策”，肯定有他们的苦衷。业委会决议不是一两个人拍脑袋就可以搞定的，他们此前肯定试图寻找过许多途径，最终发现除此之外无路可走。在厚黑盛行的当下，为业主提供服务的物业公司，有许多都可以骑在业主头上作威作福——原因很简单，在许多地区，权力和金钱可以通吃。物业公司能够进驻某小区的，好些都有背景。即便没有背景，也可以通过金钱购买背景。正因为有这些背景的存在，你拿物权法去说事，人家背地里会笑话你没长醒。
这次，江宁的业主“暴动”到底没有瞎子点灯，而是取得了丰硕成果。他们的“业主护卫队”成功地用盾牌头盔、防刺手套“打退”了骑在他们头上作威作福的“恶仆”，美美地当家作主了。
当然，这得感谢当地警方，因为业主“暴动”动静太大，他们不得不前往“灭火”。更要感谢的是伟大的互联网，有它的存在，亚马孙河流的蝴蝶扇动几下翅膀都可能引发龙卷风，多少路都要横着走的牛逼人物，都栽在互联网上了，所以某些人不得不收敛自己的言行。
“托乐嘉”小区的业主通过不懈努力翻身做主人了，这是个激动人心的好消息。北京的雾霾一激动，应该也会消退许多的吧。 1765年，在北美国宾夕法尼亚发生了这样一件事：一年轻人出于义愤，把一位引起地方民众公愤的腐败官员暗杀了。美国开国元勋之一的富兰克林曾挺身而出，为其进行辩护。他认为，“政府若无力控制官员腐败，人民就有权利暗杀腐败官员。”多年后，富兰克林甚至说：“如果没有弹劾的权力，我们就用暗杀来摆脱一个腐败的最高行政长官”。
页:
[1]