Maxvan2007 发表于 07-3-1 14:02:54

钱钟书与读书笔记

来源:http://zrx.blogbus.com/logs/1426966.html

    要研究学问,就需要大量的知识信息。所以,老一辈的著名学者,往往都是藏书家。有的人藏书浩繁,在家需要几个书房摆,搬家要用汽车拉。

但也有另外的情况。一些回忆文章提到,学贯中西、大名鼎鼎的学者钱钟书,藏书就没有那么多。他记忆力极强,读书常常过目不忘,但更主要的还是靠勤奋:多摘录,多写笔记。据《钱钟书传》载,钱钟书写《管锥编》,主要的参考资料就是他的读书笔记(整整5大麻袋);他的夫人杨绛,去年在一篇文章中说,钱钟书编《宋诗纪事补正》,有时也查书,但多半凭记忆(见《读书2001年12期》)。另有一篇回忆文章提到,钱钟书过一段时间就要把自己的旧书处理掉。而对图书馆,则充分使用。早在清华大学读书时,他在图书馆借书就是学生中最多的,所以才有“横扫清华图书馆”的说法。

显然,钱钟书藏笔记胜于藏书,上图书馆借书胜于自己买书。这有许多好处:一是可以督促自己抓紧时间读书,因为借书有期限。有人说买书不如借书,就是这个道理。二是把自己需要的资料和线索摘抄下来,留存待用,十分方便。 〔Maxvan2007:效率太低〕 三是通过摘录,有利于增强记忆,加深理解。四是可以节省个人买书的开支。五是可以减轻居室空间的负担。
今天我们所处的时代与老一辈学者大不相同。这是信息爆炸的时代,知识信息来源多,速度快,数量大,更新也快。就书本而言,国际国内的各种出版物实在太多太多,还有广播、电视、因特网,让人应接不暇。一方面社会生活节奏加快,精力有限的人们工作忙,活动多;另一方面,电脑和复印机的普及,又为我们积累资料提供了从未有过的便利。在这种情况下,钱钟书勤奋读书的精神,善于使用图书馆以及重视笔记的学习方法,是不是更值得我们学习呢。当然,这里并没有完全不要藏书的意思,有些书(比如工具书、个人专业书、经典名著等)是一定要收藏的。只不过,现在的个人,再要像某些老一辈学者那样大量藏书,似不可能,也没必要了。当然,这里也必须有一个客观条件——公共图书馆要与时俱进,跟上时代,图书资料要多,借阅要方便,要能够多方面满足各个层次的读者需要。
页: [1]
查看完整版本: 钱钟书与读书笔记