推荐一本书，对改变焦虑症错误的思维模式有用
卡乐.萨根《魔鬼出没的世界》宣传科学精神和思维方式的书。
我看了，希望大家也看看。写得很好，很有启发。 能否摘一两句上来 原帖由 eutgoeru 于 06-7-1 23:05 发表
能否摘一两句上来
http://www.oursci.org/lib/demon/index.htm
上面这个网址可以在线看，先看看前言就有收获。
另外可以看看“车库中的飞龙”和“反科学”两章。
这是一本宣传科学精神的书，可以说从深层次地阐述了科学和迷信的最大区别：迷信其实是一种不正确地思维方式。我想对病友很有用的。这本书解了我心中的一个大结。哲学观也改变了。 也许楼主太极拳打得不错？我也爱太极。谢谢你的推荐，希望能再具体一些，书是一样的，但每个人的悟性不同，感受也不同。既然你觉得好，能否把怎样好说出来，让大家一起分享？ 原帖由 han_0429 于 06-7-2 09:44 发表
也许楼主太极拳打得不错？我也爱太极。谢谢你的推荐，希望能再具体一些，书是一样的，但每个人的悟性不同，感受也不同。既然你觉得好，能否把怎样好说出来，让大家一起分享？
比如我原来对于世界的认识是认为不可知的，所以自己心里想的一切担心的一切，崇拜的一切如鬼神、宗教则都是可能的。
而书中针对这一观点指出：即便诚如上述所理解的的对的，但迷信（或胡思乱想）和科学精神之间有一个大区别，后者可以被我们认为那怕是不真实的感官所得到的信息一次一次地证实并利用这一认识模型来改造我们能认知的范围的世界，而前者却不能，它既不能被证实，也不能被证伪，因此实际上是没有意义的。
因此我的哲学观得到了如此的改变：不管你认为你的认知世界是真实的还是虚伪的，那些能被你的感官认知的和证实的世界才是有意义的，证据是必须有的。所以我们要积极面对现实世界，不要胡思乱想。
摘录一段话：
那些断言推理无效的人必须认真地思考这样一个
问题，即他们在驳斥推理的过程中是否应用了推理的
手段。如果他们用了推理方法，那么，他们无疑是在
支持他们竭力攻击的原则。反过来，如果他们没有使
用推理（为了不自相矛盾他们必须如此），那么他们
就不可能得到理性的断言或进行理性的辩论。
[ 本帖最后由 我爱太极 于 06-7-2 11:01 编辑 ]
页:
[1]