爱和慈悲有什么不同？
要了解三个字：性、爱、慈悲。性是爱的阶梯的开始，它是阶梯的第一阶。慈悲是阶梯的最后一阶。爱是整个阶梯的名字。性是爱最堕落的状态，是最低的。性的意义是：我想要从别人得到某件东西，没有别人我是不完整的，没有别人我是空虚的，我必须用别人来填满我自己。性是剥削。性的意义是：我想要将别人当成一种手段来使用。丈夫在使用妻子、妻子在使用丈夫。他们正在将对方当成一种手段来使用。这就是为什么会有那么多的愤怒，因为没有人想要成为一种手段。每个人的灵魂本身都是一个目的。
一位伟大的德国哲学家、艾曼纽肯特，以同样的方式定义了道德：“使用别人而因为这样他变成了一种手段，就是不道德；使用别人而因为这样他变成了目标，就是道德。”
这是非常根本的要点。为了你自己而使用另一个人是贪欲。你只会谈论爱；你说：“我爱你。”但是在内心你想要别人应该爱你。所以当人们来找我—有几千个人来过—他们说：“我没有从我所爱的人得到爱。”我还没有遇到一个人会说：“我不曾真正爱过我所爱的人。”那是一种有趣的现象。来的人都会说：“我确实爱我所爱的人。”他从来不会怀疑这一点。然后他说：“我没有从别人得到爱。”而别人来找我，也会说同样的话：“我所爱的人—我已经给过了爱但是还没有得到爱。我被骗了。我觉得被欺骗、被背叛。”而通常他们两个人都会来—丈夫和妻子、父亲与儿子、两个朋友—他们两个都说同样的事情：“我爱过。”而真相是他们都没有爱过，因为我要对你说当一个人真正在爱的时候相同的回应会是不可避免的—它会像回音一样的回响、它会反射回来。不论你给予什么它总是会还给你。
在这个世界上有一句老格言：不是不报、时候未到。我要对你说既没有不报也没有时候未到。因为为什么应该要有甚至一点点的延迟呢？如果如果有一点延迟那么它也将会是一种不公平。这个延迟可以是很长的。如果你今天爱了而你要在几百万世以后得到回应，那么它也将会是一种不公平。
所以我要说既没有任何的延迟也没有任何的不公。如果你爱，那么你马上就会接收到；你会在爱的本身之中接收到。接收并不是依赖别人的，那是你的爱的回音。那是你的爱的共鸣。与你给予的相同的东西将会还给你。
所以人们说：“我们爱了但是我们没有收到任何的爱。”事实是你还没有爱过；你的爱只是一种伪装、一种欺骗。事实是你在期待爱。没有爱意，而只是藉著谈论爱，你就想要得到爱。你只是在谈论著爱而反过来你想要别人的心、别人的臣服、别人的全部而你是无法得到的。别人也在做同样的事情以致于关于爱的谈论会继续，写著爱的诗—但是没有任何的分享—以致于会有对别人的占有。两个人都想要免费得到爱，两个人都想要得到爱而不给予，因此会有争执发生。
那就是为什么所谓的爱人都一直在争吵。在这种争执当中都是同样的理由—两个人都想使对方成为一种手段。而一个人的灵魂本身生来就是一个目的，而不是一种手段。每个人本身都是一个目的，所以如果某个人使用他并且好像他只是梯子的一阶一样地踏在他的身上，他就会受苦而且感觉被奴役了。
性是爱的最低形式—你要求每件东西而不给予任何东西。慈悲是爱的最高形式—你给予任何东西而不要求任何回报。在爱的最终高度之中你给出了每件东西而不要求任何东西。那么你就让别人变成了目标而你自己变成了一种手段。你会说：“我很幸运我可以臣服。不论我是为你活还是为你死，我都是幸运的。我会在每一种情形之下都很快乐，不会有所期待。我会感激你接受我的臣服。我给予了而你没有拒绝，那就足以让我觉得感激了。”
而那是一件很有趣的事情：在性当中你要求而你不会获得，在慈悲当中你不要求然而你会获得。这就是生命的神秘。这就是生命的矛盾之处。一个期待的人会死于不满足而一个慈悲的人总是满足的、在每一刻都是满足的。因为生命会共鸣—你会得到你所给予的。在这个世界上你所获得的并不依赖别人而决定，你只会得到你所给予的。
平等地爱一切众生，就是慈悲
没有自私自利 呵呵，我正好走了个相反的过程。因为慈悲，老公帮助我走出抑郁，我嫁给他，结婚以后才真正爱上他，爱上他以后才接受性。
DEAR 森田战士: 您讲的很有哲理!! 大顶!!!
原帖由 森田战士 于 06-6-19 18:13 发表要了解三个字：性、爱、慈悲。性是爱的阶梯的开始，它是阶梯的第一阶。慈悲是阶梯的最后一阶。爱是整个阶梯的名字。
性是爱最堕落的状态，是最低的。性的意义是：我想要从别人得到某件东西，没有别人 ...
页:
[1]